Matilde Kakao öffnen

[Lyngsaa]

Zum Sonntag eine scheinbar banale Frage, die mich aber schon seit Jahren beschäftigt und deren fehlende Lösung mich immer wieder verzweifeln lässt... :

Wie öffnet man eine 1-Liter-Matilde-Kakaotüte ohne Hilfsmittel und ohne, dass der Inhalt dabei oder bei der folgenden Nutzung herausspritzt?

Meine immer wiederkehrenden Probleme dabei:
- Die Lasche der Silberfolie reißt gleich ab und es gibt keinen "Griff" mehr"
- Die Deckfolie lässt sich abziehen, aber die dünne Folie darunter geht nicht mit ab, sondern es entsteht nur ein kleine Loch. Dadurch schwappt der Kakao beim Ausgießen, weil keine Luft in die Tüte kommt.
- Oder der Kakao schwappt schon durch den Ruck des Öffnens raus

Also muss ich ständig mit einem Messer die Öffnung nachschneiden. Wie habt ihr das gelöst..??!

Seltsamerweise kenne ich diesen nicht funktionierenden Verschluss, der ja eigentlich eine Öffnung sein sollte, nur von Matilde. Andere Produkte aus dem Arla-Konzern haben auch andere Öffnungen und generell gibt es am Markt bei "Tetrapacks" ja die unterschiedlichsten Lösungen zum Öffnen und Wiederverschliessen.

[25örefan]

Selbst Experten haben da so ihre Probleme:
http://de.webfail.at/video/klassiker-das-fachgerechte-oeffnen-einer-milchverpackung-fail-video.html

[Eichbaum]

ist doch ganz einfach:
kurz vorm Öffnen gegen eine Büchse "Carlsberg" tauschen!

Gruß
Rosch

Hallo Rosch,
Habe deine Idee grade mal ausprobiert. Funktioniert wirklich tadellos!!

Gruss Uwe

[samvale]

Ich habe bisher nie Probleme gehabt beim Öffnen.
Ich ziehe langsam an der Lasche und drücke mit dem Zeigefinger etwas drauf.

[Stefan257]

Ich kenne das ...

[Nicki1984DK]

wenn man sonst keine Sorgen hat....

[Lyngsaa]

Update!

Die 1-Liter-"Briketts" Matilde Original haben jetzt auch einen Schraubverschluss!

Toll - könnte man denken. Leider hat man wohl auch hier wieder den Azubi ans Werk gelassen:
Die Zacken innen am Schraubverschluss sind so kurz, dass sie die Folie innen in der Packung nur anreißen. Es entsteht somit keine richtige Öffnung, sondern nur eine teilperforierte Folie und somit pladdert der Kakao weiter schwallweise heraus ohne dass im Gegenzug ausreichend Luft hinein kann...
Warum kann man diese Verpackung nicht endlich mal einem Profi zur Überarbeitung anvertrauen? Bei den anderen Kakaotüten in anderer Form funktioniert es doch...

[Hinnerk]

Tja, die totale Digitalisierung Dänemarks (und der Dänen selbst) ist eben wichtiger als ein derart banales Problemchen.

[Lyngsaa]

Da könnte doch der Azubi am Rechner endlos simulieren, bis es endlich funktioniert!
An der realen Tüte prüft ja offensichtlich niemand, was man da für einen Müll produziert...

Danke übrigens an 25örefan für den Videolink!
Genau so muss man sich die Führungsetage wohl vorstellen.
Wo ist das Problem? Wir haben doch den besten und teuersten Kakao...Ach, der muss nicht nur in die Tüte rein, die Leute wollen den auch sauber wieder raus haben...? So was aber auch, da kann ja keiner mit rechnen...

[Hinnerk]

Die Stiftung Warentest hatte in der Vergangenheit auch Kakaohaltige Getränkepulver und auch richtigen Kakao (Trinkschokolade) getestet. Testsieger bei den Kakaohaltigen Getränken war das Lidl-Produkt „Goody Cao“ für 2,29 € für die 800gr. Packung. Beim Kakao belegte den ersten Platz Caotina Surfin.

Matilde Classic ist übrigens kein Kakako sondern ein Kakaohaltiges Milchgetränk und enthält pro Liter 94 Gramm Zucker. Warum dann nicht gleich Cola?
Nun ja, die Dänen lieben ja bekanntlich alles Süße...

[KönigvonLolland]

Beim Kakao belegte den ersten Platz Caotina Surfin.

Ich hab's geahnt!

[Lyngsaa]

[...]
Beim Kakao belegte den ersten Platz Caotina Surfin....

Zu recht. Nehme ich zuhause auch.

[...]Nun ja, die Dänen lieben ja bekanntlich alles Süße...

Ich auch...!
Daher ja auch Matilde Classic und nicht eine der unsäglichen Abarten. Obwohl die die besseren Verschlüsse haben...

[Hinnerk]

[...]Nun ja, die Dänen lieben ja bekanntlich alles Süße...

Ich auch...!
Daher ja auch Matilde Classic und nicht eine der unsäglichen Abarten. Obwohl die die besseren Verschlüsse haben...

Nun ja, die Zahnärzte wollen ja auch leben.

[mieke]

Die Stiftung Warentest hatte in der Vergangenheit auch Kakaohaltige Getränkepulver und auch richtigen Kakao (Trinkschokolade) getestet. Testsieger bei den Kakaohaltigen Getränken war das Lidl-Produkt „Goody Cao“ für 2,29 € für die 800gr. Packung. Beim Kakao belegte den ersten Platz Caotina Surfin.

Matilde Classic ist übrigens kein Kakako sondern ein Kakaohaltiges Milchgetränk und enthält pro Liter 94 Gramm Zucker. Warum dann nicht gleich Cola?
Nun ja, die Dänen lieben ja bekanntlich alles Süße...

Hier gehen leider einige Begrifflichkeiten durcheinander, vlt schon bei der Stiftung Warentest(?): Auch Caotina Surfin ist ein letztlich ein kakaohaltiges Getränkepulver, wird auf der Packung auch richtig deklariert.
Schokoladenpulver/Trinkschokolade sollte aus mind.35% Kakaomasse und höchstens 65% Zucker bestehen, das ist bei Caotina aber nicht der Fall, auch wenn dieses Produkt einen höheren Kakaoanteil hat als andere kakaohaltige Instantgetränkepuklver wie Kaba, Nesquick& Co. Mit richtigem Kakao hat das aber auch nix zu tun und ehrlicherweise auch nicht mit richtiger Trinkschokolade.

[Hinnerk]

Ganz genau genommen beschreibt „Kakao“ ja kein Getränk sondern die Trockenmasse, die nach dem Fermentieren und Rösten der Samen des Kakaobaumes anfällt. Diese Trockenmasse ist dann der Grundstoff für vielerlei leckere Dinge wie Schokolade, Ostereier, Weihnachtsmänner und eben auch Kakaopulver, Kakaohaltige Getränke, Trinkschokolade und was es da sonst für Bezeichnungen gibt. Wir benutzen nur einfach das Wort bzw. Begriff „Kakao“ für jedes Kakaohaltige Getränk, egal ob Kaba, Caotina Surfin, Mathilde Classic und 100 andere. Wer meint, mit „Trinkschokolade“ etwas besonders gutes zu kaufen ist auf dem Holzweg. Wer sich die die Deklaration einzelner Produkte anschaut wird feststellen, dass manche Kakaohaltige Getränkepulver mehr Kakaoanteile enthalten als besagte Trinkschokolade, obwohl die folgende Verordnung (Auszug) da entsprechende Vorgaben macht:

Die Verordnung über Kakao- und Schokoladenerzeugnisse (Kakaoverordnung) des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz sagt dazu folgendes:
Anlage 1 zu § 2
a) Kakaopulver, Kakao
Erzeugnisse aus zu Pulver verarbeiteten, gereinigten, geschälten und gerösteten Kakaobohnen, das
mindestens 20 Prozent Kakaobutter, auf das Gewicht der Trockenmasse bezogen, und höchstens 9
Prozent Wasser enthält.
b) fettarmes oder mageres Kakaopulver, fettarmer oder magerer Kakao, stark entöltes Kakaopulver,
stark entölter Kakao
Kakaopulver mit weniger als 20 Prozent Kakaobutter, auf das Gewicht der Trockenmasse bezogen.
c) Schokoladenpulver
Erzeugnis aus einer Mischung von Kakaopulver und Zuckerarten, die mindestens 32 Prozent
Kakaopulver enthält.
d) Trinkschokoladenpulver, gezuckerter Kakao, gezuckertes Kakaopulver
Erzeugnis aus einer Mischung von Kakaopulver und Zuckerarten, die mindestens 25 Prozent
Kakaopulver enthält
(quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/kaka ... V_2003.pdf)

Der Haken bei der Sache ist, dass Fertigprodukte zum Trinken, wie das im Eingangsbeitrage genannte Mathilde Classic nirgendwo gesetzlich definiert ist und da Mindestmengen an Kakao vorschreibt.
Man sollte also immer gut das Kleingedruckte lesen.