Wie viel OT Beiträge sind wo ok ?

[fejo.dk - Henrik]

Hendrik77, erzähle nicht das du neutral bist, es ist doch offensichtlich das du Anti-Fejo bist und Henrik nicht leiden kannst.

Aber nur als User, als Mod nicht - Dr. Jekyll and Mr. Hyde

[hanno]

Sorry was ist das denn für eine Philosophie, wenn ich jemanden nicht leiden kann, kann ich auch nicht neutral sein ???

Also diese Aussage hinkt aber gewaltig und bedarf meiner Meinung schon einer Erklärung, wenn sie nicht als Phrase abgetan werden soll.

[Tatzelwurm]

Sorry was ist das denn für eine Philosophie, wenn ich jemanden nicht leiden kann, kann ich auch nicht neutral sein ???

siehste Hanno,
genau das hat Sammy doch so geschrieben.
Der User H. kann den User Henrik nicht leiden und deswegen
kann der Moderator H. auch nicht neutral sein.

Detlef

[hanno]

Tatzelwurm, wie dir bestimmt aufgefallen ist, habe ich deine Beiträge weder kommentiert noch darauf geantwortet, das werde ich auch in Zukunft so halten, weil ich gerade wieder gesehen habe, da wird eine Spekulation oder eine Vermutung in den Raum geworfen und einfach als Tatsache präsentiert, so nach der Auffassung wenn ich mich so verhalte muss es bei anderen genau so sein.

Denn diese Tatsache bezweifele ich, man muss das eigene Verhaltensmuster nicht immer anderen auch überstülpen wollen, weil Menschen sind verschieden und haben unterschiedliche Denkweisen.

Also noch einen schönen Tag und fröhliche Verrichtung, irgendwann liest man sich bestimmt wieder.

[25örefan]

Der User H. kann den User Henrik nicht leiden und deswegen
kann der Moderator H. auch nicht neutral sein.
Detlef

Natürlich fällt es schwerer, sich einer Person gegenüber neutral zu verhalten, wenn man dieser Person gegenüber positiv oder negativ eingestellt ist. Das geht wohl jedem so und ist nachvollziehbar.
Das diese Neutraltät aber gar nicht möglich ist (so Deine obige Schlußfolgerung), ist Deine Interpretation. Genauso wie es Deine Interpretation, dass User H. User Henrik nicht leiden kann.

[Hendrik77]

Hejsa !
Wann ich User und wann ich als Moderator agiere sollte den hier aktiven Usern bekannt sein. Wenn ich als User was falsch gemacht habe kann man mich deswegen gerne kritisieren, aber die Kritik sollte dann auch bezüglich einer bestimmten Sachlage sein und nicht ständig auf dem alten Thema rumreiten. Das habe ich vor kurzem jemand versucht auch mit einer PN mitzuteilen, allerdings scheinbar ohne Erfolg. Das war übrigens der gleiche User dessen Meldungen ich auch zeitnah bearbeitet habe und das nach seinen Wünschen.
Natürlich kann man mich auch in meiner Funktion als Moderator kritisieren, aber dann bitte in dieser Rubrik und nicht in allen Threads quer durch dieses Forum bzw. da wo ich in keinster Weise aktiv war !
Bevor hier haltlose Verdächtigungen ausgesprochen werden sollte sich alle bewußt sein PN werden gespeichert und es wird ebenfalls protokolliert wer wann ein Beitrag gemeldet hat etc.
Von mir aus macht in dieser Rubrik ein Thread inklusive Umfrage auf und bei einem dementsprechenden Ergebnis bin ich der letzte der sich an seine freiwillige Arbeit hier klammert !
Venlig hilsen
Hendrik77

[picnic]

...gibt´s eigentlich was Neues aus und über Dänemark zu berichten?

[Tatzelwurm]

Das diese Neutraltät aber gar nicht möglich ist (so Deine obige Schlußfolgerung), ist Deine Interpretation. Genauso wie es Deine Interpretation, dass User H. User Henrik nicht leiden kann.

Habe ich was anderes geschrieben,
ich gebe hier meine Meinung und meine Interpretation der Dinge wieder.
Dafür brauche ich nicht irgendwelche Links aus dem Internet zu Hilfe oder zur Verstärkung der Argumente
zitieren.

@picnic

ja, das Wetter ist da auch nicht besser, als hier im Pott.

Detlef

[Likkia]

Dafür, dass einige Einige nicht leiden können, sind einige aber ziemlich
schnell Neu-Mitglied einer bestimmten FB-Gruppe geworden.

[Tatzelwurm]

Hej,

kannste mal konkreter werden,
Facebook ist nicht so mein Ding,
ausserdem möchte verstehen, worauf du hinaus willst.

Detlef

[25örefan]

Das diese Neutraltät aber gar nicht möglich ist (so Deine obige Schlußfolgerung), ist Deine Interpretation. Genauso wie es Deine Interpretation, dass User H. User Henrik nicht leiden kann.

Habe ich was anderes geschrieben,
ich gebe hier meine Meinung und meine Interpretation der Dinge wieder.
Dafür brauche ich nicht irgendwelche Links aus dem Internet zu Hilfe oder zur Verstärkung der Argumente zitieren.
Detlef

Links brauchst Du nicht zu zitieren.
Aber es schon ein Unterschied, ob Du schreibst "A kann B nicht leiden und deshalb gegenüber B nicht neutral sein" oder "Meiner Meinung nach, ich glaube, dass ... A B nicht leiden kann und deshalb B gegenüber wohl/ möglicherweise... nicht neutral sein kann.
Ersteres ist als Tatsache zu verstehen und nur zweiteres deutlich als Deine Meinung, bzw. Mutmaßung.
So kann Du Mißverständnissen (insbesondere wenn Du in einem Forum allein auf die Schriftform angewiesen bist) besser vorbeugen , wenn Du es denn willst

[25örefan]

Dafür, dass einige Einige nicht leiden können, sind einige aber ziemlich
schnell Neu-Mitglied einer bestimmten FB-Gruppe geworden.

Lemminge würde fejo-DK Henrik sie nennen...

[fejo.dk - Henrik]

Aber es schon ein Unterschied, ob Du schreibst "A kann B nicht leiden und deshalb gegenüber B nicht neutral sein" oder "Meiner Meinung nach, ich glaube, dass ... A B nicht leiden kann und deshalb B gegenüber wohl/ möglicherweise... nicht neutral sein kann.
Ersteres ist als Tatsache zu verstehen und nur zweiteres deutlich als Deine Meinung, bzw. Mutmaßung.
So kann Du Mißverständnissen (insbesondere wenn Du in einem Forum allein auf die Schriftform angewiesen bist) besser vorbeugen , wenn Du es denn willst

Wie? Soll ich jetzt bei allem was ich schreibe dazu schreiben, dass es meine Meinung ist, sonst wird es als Tatsachen gelten?

Also IMHO geht das nun wirklich zu weit.

[25örefan]

Aber es schon ein Unterschied, ob Du schreibst "A kann B nicht leiden und deshalb gegenüber B nicht neutral sein" oder "Meiner Meinung nach, ich glaube, dass ... A B nicht leiden kann und deshalb B gegenüber wohl/ möglicherweise... nicht neutral sein kann.
Ersteres ist als Tatsache zu verstehen und nur zweiteres deutlich als Deine Meinung, bzw. Mutmaßung.
So kann Du Mißverständnissen (insbesondere wenn Du in einem Forum allein auf die Schriftform angewiesen bist) besser vorbeugen , wenn Du es denn willst

Wie? Soll ich jetzt bei allem was ich schreibe dazu schreiben, dass es meine Meinung ist, sonst wird es als Tatsachen gelten?

Also IMHO geht das nun wirklich zu weit.

Nein, dass ist sicher nicht nötig, aber es ist dort ratsam, wo es um die Be-(manchmal auch
"Ver-)urteilung von Diskussionspartnern und anderen Beteiligten z.B.in einem Forum geht.
Die ausschließlich schriftlichen Kommunikation unterliegt anderen Regeln als die von Angesicht zu Angesicht, da viele Kommunikationswege (z.B. Gestik und Mimik, aus denen über die Worte hinaus Interpretationen des Gesagten ablesbar sind) und insbesondere sind einmal getroffene Aussagen nur schwer rücknehmbar und verleiben "ewig" im virtuellen Raum nachlesbar. Da kann ein wenig Einschränkung und Zurückhaltung durch vorsichtigere Formulierung sicher nicht schaden.

[Hendrik77]

@all Information
Aus diesem Thread wurde ein Beitrag von heute online gestellt um 10:32 gemeldet. Dies mit dem Hinweis das der letzte Teil des Beitrages wohl nicht mit den Regeln dieses Forums zu vereinbaren ist.
Ich lasse jetzt erstmal alles so stehen, da dies zumindest die richtige Rubrik ist. Über die Wortwahl kann man sicherlich unterschiedlicher Meinung sein.