Allgemeiner" Laberthread" über Dänen, Deutsche und die Welt

[25örefan]

Deutschland
Das tollste Land der Welt
Eigen- und Fremdwahrnehmung unterscheiden sich ja häufig. In den meisten Fällen erlauben sich Menschen ein zu positives Selbsturteil, etwa wenn er nach einem Abendessen am nächsten Tag glaubt, eloquent über den VW-Skandal parliert zu haben, während sie sein nervtötendes Geschwafel über irgendwelche Abgaswerte immer noch nicht fassen kann. Deutschland scheint psychologisch ein schwieriger Fall zu sein, denn hier verhält es sich genau umgekehrt. All die viele Selbstzerfleischung um ungenügende Verwaltung, unfertige Flughäfen und unintegrierte Einwanderer findet nämlich im besten Land der Welt statt – wenn es nach einer gerade auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Davos veröffentlichten Großstudie geht.
In Auftrag gegeben hat sie das US-Magazin „U.S. News & World Report“, bekannt vor allem durch Rankings von Universitäten und Kliniken. Das Monatsmagazin gilt als seriös.
...
Wären die Staaten Marken, wäre Deutschland die wertvollste – sagt der „Nation Branding Index“.

Und wenn man sich in Deutschland schon beklagen muß/ will, dann am ehesten darüber:

Nur ein Ranking scheint noch zu fehlen, das messen würde, wie stark sich das Selbstbild von der Wahrnehmung eines Landes im Ausland unterscheidet. Der Verdacht liegt nahe, dass Deutschland erneut siegen würde.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/deutschland-das-tollste-land-der-welt/12864170.html

Dazu passt dann auch gut dieser Artikel:

Naiver, dummer deutscher Masochismus
Den Deutschen wird nachgesagt, dass sie gern hart mit sich selbst ins Gericht gehen. Besonders hart trifft dies gerade VW, Daimler und Co. Doch bei Gut und Böse ist man im Vergleich zu „hippen” US-Konzernen naiv und dumm.
...
Zu Recht führen uns die Medien die unheilige Allianz von Politikern, Lobbyisten und Konzernchefs vor Augen und mancher in der Politik haut ordentlich drauf. So weit, so gut, so doppelmoralisch, naiv und – aus deutscher Sicht – dumm. Denn der wichtige Unterschied ergibt sich im Behandlungsvergleich.
...
Deutscher Masochismus mangels gleichen Maßes

Mit einfachen Worten – BMW, VW oder Daimler sind keine Heiligen, sie haben betrogen, sie sollten weitaus härter angefasst werden, als es ihre verlängerten Arme Alexander Dobrindt oder Winfried Kretschmann fordern. Deutscher Masochismus ist es dennoch, wenn man die eigene Industrie von „Spiegel“ bis „Zeit“ grillt, die US-Konzerne sich jedoch ins Fäustchen lachen.

Nachfragen kann man dahingehend bei der Finanzindustrie, die in den USA für schmutzige Geschäfte Milliarden abladen durfte, während die Amerikaner in Europa fein raus waren. Würde man mit gleichem Maß messen, müsste das Geschäftsgebahren von Apple oder Facebook die Titelseiten der Magazine den gesamten Sommer über füllen.

https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/a ... ismus.html

[hanno]

[url]http://cicero.de/innenpolitik/die-getriebenen-stoff-fuer-einen-untersuchungsausschuss[/url]

Vor einer Woche hat die Welt am Sonntag die Erkenntnisse ihres Korrespondenten Alexander bereits vorab veröffentlicht. Heute stellte der FDP-Vorsitzende Christian Lindner das Buch in Berlin vor. Lindner sprach davon, es mit „atemloser Spannung“ gelesen zu haben. Die FDP habe die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin von Anfang an kritisiert, die Kritik wäre noch härter ausgefallen, wenn er das Buch vorher gekannt hätte.

[25örefan]

[url]http://cicero.de/innenpolitik/die-getriebenen-stoff-fuer-einen-untersuchungsausschuss[/url]

Vor einer Woche hat die Welt am Sonntag die Erkenntnisse ihres Korrespondenten Alexander bereits vorab veröffentlicht. Heute stellte der FDP-Vorsitzende Christian Lindner das Buch in Berlin vor. Lindner sprach davon, es mit „atemloser Spannung“ gelesen zu haben. Die FDP habe die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin von Anfang an kritisiert, die Kritik wäre noch härter ausgefallen, wenn er das Buch vorher gekannt hätte.

Na und, Herr Lindner?
Aus der Opposition heraus läßt immer leicht kritisieren. Aber da werden Sie ja auch noch lange bleiben

[hanno]

[url]http://www.n-tv.de/politik/CDU-hofft-auf-Schwarz-Gelb-im-Bund-article19842914.html[/url]

Nach dem Wahlsieg der CDU in Nordrhein-Westfalen hoffen die Christdemokraten, dass es auch im Bund nach der Wahl im Herbst für eine Koalition mit der FDP reicht. "Wir wollen Schwarz-Gelb", sagte der stellvertretende Unions-Fraktionschef im Bundestag, Michael Fuchs, dem "Handelsblatt". CDU-Parteivize Thomas Strobl sagte, der Wahlausgang in NRW habe die Behauptung widerlegt, dass Schwarz-Gelb überhaupt keine Mehrheit mehr bekommen könne. Das sei "ein schönes Signal für die Zeit bis zum 24. September".

[hanno]

https://www.abendblatt.de/hamburg/g20/a ... aster.html

Hamburg
Olaf Scholz: Fünf Lehren aus dem G20-Gipfel.

Entschuldigung bei Hamburgern, Kampfansage an Randalierer und "geistige Brandstifter" der Roten Flora.

[25örefan]

Zitat Signatur hanno:

Pedanterie und Erbsenzählerei ist die Rache der am Leben Leidenden.

Was Du als Pedanterie und Erbsenzählerei verkennst, ist in Realität differenziertes Denken.

PS
Anstatt meine Signatur ständig zu wechseln lieber hier noch ein Hinweis:
Ein positiv denkender Mensch weigert sich nicht das Negative zur Kenntnis zu nehmen. Er weigert sich lediglich, sich ihm zu unterwerfen.

[hanno]

[url]http://www.schlafcoaching.com/de/warum-pcs-beim-einschlafen-stoeren.html[/url]

Viele Menschen klagen über Schlafstörungen. Und es gibt viele Gründe, warum manche Menschen mit dem Einschlafen Probleme haben. Wenn man nachts gut schlafen will, sollte man abends den Rechner ausgeschaltet lassen.

Das gilt vor allen für Rentner oder jemanden der im Ruhestand ist, die eigentlich ganz entspannt in Morpheus Armen liegen sollten, ( Morpheus ist der Sohn des Hypnos, des Gottes des Schlafs, in der griechischen Mythologie, er ist ein Gott der Träume ) nur zur Erklärung für die, die hinter meiner Äußerung eine sexistisches oder diskreditierende Äußerung vermuten sollten.

Aber das scheint ja wohl nicht überall der Fall zu sein, da wird nachts das Forum durchsucht und 4 Jahre alte Beiträge rausgesucht, da werden Signaturen kontrolliert ob sie nicht geändert wurde, oder warum sie schon wieder geändert worden sind.
Wir haben in diesem Forum gute Moderatoren die alles im Griff haben und einschreiten wenn sie es für gegeben halten, was auch gut funktioniert.

Nur was wir nicht brauchen sind Forum Wächter die sich hier wohl als die heilige Inquisition oder Sittenwächter aufspielen.
In einer Demokratie gibt es unterschiedlich Meinungen und auch verschiedene politische Meinungen, denn so was braucht eine gute und funktionierende Demokratie.

Nur wenn man das Gefühl hat, das es hier gar nicht um die Sache geht, sondern man sucht 4 Jahre alte Beiträge raus und wie bei der Inquisition um den Ketzer zu überführen, dann wird es meiner Meinung nach peinlich.

Da bekommt man das Gefühl hier geht nur darum die Diskussion immer wieder aufflammen zu lassen, um die Gelegenheit zu bekommen immer wieder neue seitenlange Beiträge zu schreiben.
Was mich wieder einmal an die ehemalige DDR erinnert, auch da wurden die Aussagen von Menschen festgehalten und kontrolliert was sie mal vor Jahre gesagt haben, die Institution die dafür verantwortlich war fällt mir gerade nicht ein, nur brauchen wir wieder solche Methoden ?

Ich möchte nochmal betonen, wir haben hier Moderatoren die einschreiten wenn sie es für richtig halten.

Auf einen Satz den ich hier gelesen habe möchte ich aber noch mal eingehen, wenn es dir hier nicht gefällt kannst du ja auswandern.
Sind wir schon wieder so weit, das nach dem Prinzip verfahren werden soll," Willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich dir ....... " !
Ein ganz hohes Gut ist die Meinungsvielfalt und die darf man sich von selbst ernannten Sittenwächtern, auch nicht kaputt machen lassen, die immer wieder Öl ins Feuer gießen um einen Grund zu haben immer wieder neue Beiträge zu schreiben.

Deshalb meinen Link zu den Schlafstörungen, denn alte Herrschaften ( Rentner, Ruheständer) die nicht beruflich wachen sein müssen, sollten Nachts in Morpheus Armen liegen, als in Foren nach irgendwelchen Beiträgen zu suchen.

Deshalb einen schönen Wochenbeginn und Nachts einen gesunden Schlaf, denn es gibt schöneres als fast rund um die Uhr in einem Forum unterwegs zu sein.

[hanno]

[url]http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_81873520/angela-merkel-war-in-elke-twestens-plaene-eingeweiht-.html[/url]

Einem Bericht zufolge hat Bundeskanzlerin Angela Merkel bereits vor der überraschenden Mitteilung vom Fraktionswechsel der Grünen-Landtagsabgeordneten Elke Twesten zur niedersächsischen CDU-Landtagsfraktion gewusst. Durch den Wechsel hat die rot-grüne Regierung unter Ministerpräsident Weil ihre Mehrheit verloren. Es folgen nun Neuwahlen.

Warum so eine Aufregung so macht man halt Wahlkampf, da zählen keine Skrupel oder Charakter da zählt nur der Erfolg, da ist jedes Mittel erlaubt.

Spekulationen, dass Twesten für den Parteiwechsel von der CDU ein Mandat versprochen bekommen habe, hatte Althusmann zurückgewiesen. "Ich sehe kein Szenario, das Frau Twesten auf mittlere Sicht in irgendeine höherrangige CDU-Funktion bringen könnte", sagte Althusmann dem Magazin "Focus". Das sei alles nur "verleumderische Hetze".

Aber Herr Althusmann da würde ich jede Wette halten, das Frau Twesten bald wieder an die Fleischtöpfe der CDU zurück kommt, vielleicht für die CDU in Brüssel bei der EU u.s.w., dann schauen wir mal ob das alles nur "verleumderische Hetze" war.
Wenn der gute Herr Althusmann dann irgendwann mal darauf angesprochen wird, das Twesten nun doch eine Funktion in der CDU ausübt, wird er bestimmt sagen, " ich habe von einer höherrangigen CDU Funktion gesprochen, so wie Bundeskanzlerin oder Ministerin gesprochen und ist sie das geworden ??

[25örefan]

1)

Viele Menschen klagen über Schlafstörungen. Und es gibt viele Gründe, warum manche Menschen mit dem Einschlafen Probleme haben. Wenn man nachts gut schlafen will, sollte man abends den Rechner ausgeschaltet lassen.

Das gilt vor allen für Rentner oder jemanden der im Ruhestand ist,...

2) Aber das scheint ja wohl nicht überall der Fall zu sein, da wird nachts das Forum durchsucht und 4 Jahre alte Beiträge rausgesucht, da werden Signaturen kontrolliert ob sie nicht geändert wurde, oder warum sie schon wieder geändert worden sind.

3) Nur was wir nicht brauchen sind Forum Wächter die sich hier wohl als die heilige Inquisition oder Sittenwächter aufspielen.
In einer Demokratie gibt es unterschiedlich Meinungen und auch verschiedene politische Meinungen, denn so was braucht eine gute und funktionierende Demokratie.

4)Nur wenn man das Gefühl hat, das es hier gar nicht um die Sache geht, sondern man sucht 4 Jahre alte Beiträge raus und wie bei der Inquisition um den Ketzer zu überführen, dann wird es meiner Meinung nach peinlich.

5)Da bekommt man das Gefühl hier geht nur darum die Diskussion immer wieder aufflammen zu lassen, um die Gelegenheit zu bekommen immer wieder neue seitenlange Beiträge zu schreiben.
Was mich wieder einmal an die ehemalige DDR erinnert, auch da wurden die Aussagen von Menschen festgehalten und kontrolliert was sie mal vor Jahre gesagt haben, die Institution die dafür verantwortlich war fällt mir gerade nicht ein, nur brauchen wir wieder solche Methoden ?

6) Ein ganz hohes Gut ist die Meinungsvielfalt und die darf man sich von selbst ernannten Sittenwächtern, auch nicht kaputt machen lassen, die immer wieder Öl ins Feuer gießen um einen Grund zu haben immer wieder neue Beiträge zu schreiben

Zu 1) Darüber mußt Du Dir Deinen Kopf nicht zerbrechen. Das überlass den Pferden, die haben einen größeren Kopf und mit Pferden kennst Du Dich nach eigenem Bekunden bestens aus

Zu 2) Ob nachts geschrieben wird geht Dich nichts an, zudem siehe auch 1).
Und woher willst Du wissen, ob nachts geschrieben und recherchiert wird. Lediglich den Absendetermin kannst Du nachvollziehen. Ist Dir die Funktion " Entwurf speichern" nicht bekannt?

Zu 3) Du entscheidest nicht, was "wir" brauchen. Wer ist überhaupt "wir", hast Du die "wir" über ihre Bedürfnisse befragt, sodaß Du hier im Namen von "wir" zu sprechen befugt bist?
Deine Gedanken zur Demokratie sind allerdings nur dann richtig, wenn dies für jeden einzelnen und allen dessen Ansichten gilt, solange sie nicht gegen geltendes Recht verstoßen.
Diskriminierende Aussagen und Beleidigungen von Minderheiten mit z.B. einer legalen sexuellen Orientierung, die nicht der Mehrheit entspricht, sind es je nach Art sehrwohl.

4) Auch das Zitieren von Aussagen aus 4 Jahre alten Beiträgen entspricht als Instrument zur Verdeutlichung der Plausibilität der eigenen Ansicht der von Dir so hochgeschätzen Meinungsfreiheit und - vielfalt und ist somit allerhöchstens peinlich für denjenigen, der an längst vergessen geglaubte Aussagen erinnert wird.

5)Das ist Dein Gefühl, nicht ein allgemein gültiges "man- Gefühl". Und zudem nur ein Gefühl
Was das Wiederaufflammen von alten Diskussionen anbelangt, da halte Dich an meine wiederholte Aufforderung in den Spiegel zu schauen, denn wer seine ständig wechselnden Signaturen zum Neben"kriegs"schauplatz erklärt und dort längst abgebrochene Diskussionen weiterführt bzw. die Signaturen darauf abstimmt oder dort Kommentare zu neuen Dikussionen in Form von (provokanten, " ratgebenden" etc.) Sprüchen abgibt, der hat eine Selbstbetrachtung dringend nötig.
Gleiches gilt für den Vorwurf (wobei es dafür nicht Vorzuwerfendes gibt) für seitenlange Beiträge, wenn Du sie doch in gleicher Länge selber schreibst. (siehe Deinen oben nur in Teilen zitierten ellenlangen Post).
Zu 6) Auch hier Spieglein, Spieglein!
Die Begründung dafür ergibt sich aus obigen Antworten.

[hanno]

[url]http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_81882122/sigmar-gabriel-wirft-angela-merkel-unterwerfung-unter-trump-vor.html[/url]

Militär-Forderungen Trumps
Gabriel wirft Merkel Unterwürfigkeit vor

[hanno]

[url]http://www.suedkurier.de/nachrichten/wirtschaft/Donald-Trump-und-Elon-Musk-Zwei-Meister-der-Superlative;art416,8641587[/url]

Sie füttern sie mit extremen Aussagen, die nicht selten an Wahrheitsbeugung grenzen und ihre jubelnden Jünger sorgen dafür, dass kritische Stimmen im Lärm untergehen.

Musk ist dafür bekannt, ähnlich aggressiv wie Trump Leute anzugehen, die seine Geschäfte skeptisch beäugen und seine Produkte auseinander nehmen. Wenn Tesla Verstärkung für sein Kommunikationsteam sucht, dann besteht die Stellenausschreibung darauf, dass die Bewerber sich verpflichten, sich unermüdlich gegen Unwahrheiten zu stemmen, die über die Firma angeblich verbreitet werden. In Internetforen werden Tesla-Skeptiker niedergemacht - und oft ist nicht klar, ob es sich bei den Schreihälsen um Fans oder um bezahlte Jubler handelt.

Was der Verfasser dieses Artikel hier schreibt kann ich gar nicht so richtig glauben, gibt es wirklich jubelnden Jünger und bezahlte Jubler ?

[25örefan]

[url]http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_81882122/sigmar-gabriel-wirft-angela-merkel-unterwerfung-unter-trump-vor.html[/url]

Militär-Forderungen Trumps
Gabriel wirft Merkel Unterwürfigkeit vor

Ob es nötig, sinnvoll oder machbar oder alles ist, die Rüstungsausgaben zur erhöhen, muß diskutiert werden.
Mir wäre es dabei am liebsten, wenn es überhaupt keine Ausfaben für Rüstung gäbe bzw. nötig wären.
Inwieweit das realistisch ist steht auf einem anderen Blatt.
Gabriel hat aus der Opposition heraus leicht reden, aber Fakt ist:

2014 hat sich die Nato auf dem Gipfel von Wales das Ziel gesetzt, dass jedes Mitgliedsland bis zum Jahr 2025 mindestens zwei Prozent seines Bruttoinlandsprodukts in die Verteidigung investiert

Und:

Die Unterschiede innerhalb Europas sind nach wie vor groß. Außer den USA liegen nur Großbritannien, Griechenland, Estland und Polen über der Zweiprozentmarke. In Deutschland dagegen entspricht der Rüstungsetat lediglich 1,2 Prozent des BIP. Zwar sind die deutschen Verteidigungsausgaben zwischen 2015 und 2016 von 35,9 auf 37,6 Milliarden Euro gestiegen. Da zugleich aber auch die Wirtschaftsleistung stieg, wuchs der Rüstungsetat im Verhältnis zum BIP nur von 1,18 auf 1,2 Prozent.
"Wir haben immer noch keine faire Lastenverteilung im Bündnis", bilanzierte Nato-Chef Stoltenberg.

Was wettert Gabriel also rum? Deutschland gibt weniger aus als vereinbart. Wie lange kann sich D den Vereinbarugen entziehen, denen andere NATO-Staaten bereits nachkommen?
Das sind Fakten, von denen man auch haben soll, ansonsten hat Nuhr wohl recht ( Spieglein, Spieglein...)
Zitate: http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-jahresbericht-ruestungsausgaben-in-europa-steigen-langsam-a-1138552.html

[hanno]

https://www.welt.de/regionales/hessen/a ... Hoehe.html

Hessen Asylbewerberkosten schnellen im Jahr 2016 in die Höhe

https://www.welt.de/politik/deutschland ... frage.html

Deutschland Abschiebungen Europas großer Selbstbetrug in der Flüchtlingsfrage

[25örefan]

Die Kritk an niedrigen realen Anschiebequoten, die im Gegensatz zu den europäischen Äußerungen stehen, dass man diese deutlich erhöhen wollte in allen Ehren.
Es steht aber auch die Frage im Raum, was nützt, wenn man Migranten man Migranten wirklich in größerer Zahl abschieben könnte, sie dann vorn abschiebt und sie hinten wieder hereinkommen.
Eine Lösung dafür bietet die beklagende Kritk in dem o.g. Link leider auch nicht.

[Hendrik77]

Kritik von Hendrik77 zur Diskussion im "Allgemeiner "Laberthread" über Deutsche, Dänen und die Welt" unter der Runrik " Plaudereien":

Auszug aus den Regeln dieses Forums
Das wollen wir hier nicht:
-Beiträge, die nichts mit deutsch/dänischen Themen, dem Forum oder der Forums-Community zu tun haben

Gilt das nicht auch für diesen Thread hier?
.

Beiträge von hanno und 25örefan in den es primär um euer Geplänkel geht müssen nicht hier stehen da gibt es nämlich die PN Funktion für.

Müsste es dann nicht folgerichtig für diesen Thread hier heißen:
"Beiträge von hanno und Hendrik77 in denen es primär um euer Geplänkel geht, müssen nicht hier stehen dafür gibt es nämlich die PN Funktion."
Oder mißt Du=>Hendrik77 mit zweierlei Maß?

Wenn jemand die letzte Frage des Zitates eindeutig mit ja beantwortet sollte derjenige ggf. einfach einen passenden Thread mit einer aussagekräftigen Ûberschrift in der richtigen Rubrik eröffnen, u.a. um alle an einer Diskussion darüber teilhaben zu lassen.
Hier in dieser Rubrik werde ich als User jedenfalls weiter wählen auf welche Beiträge ich reagiere und auf welche nicht.
Hendrik77