Hendrik77 hat geschrieben:
Was ich nicht ganz verstehe warum keine Beiträge aus dem Thread gemeldet wurden, aber jetzt u.a. geäussert wird das man aus dem Team hätte viel früher eingreifen müssen u.a. weil es nicht unbemerkt blieb. U.a. wurde hier ja früher auch mal was anderes geäussert zum Thema OT Beiträge. Das ein Regelverstoss stattgefunden hat ist denke ich unstrittig, oder sehe ich das falsch?
Venlig hilsen
Hendrik77
Eigentlich gehört dies nicht hierher. Es geht zwar um OT-Beiträge, aber nicht um Ot-Beiträge, die wann und wo zuviel sind.
Es geht um den Inhalt, der dadurch gekennzeichnet ist, das Zweifel an der Ernsthaftigkeit eines anderen Users erhoben werden, gemutmaßt wird, dass dieser User damit „kokettieren“ wolle und dass über seine Vermögensverhältnisse spekuliert wird. Infolgedessen reagiert der so Angegriffene mit der Ankündigung den Autor der Mutmaßungen bloßzustellen, indem er androht, dessen bürgerlichen Namen sowie Inhalte aus Mails und PNs zu veröffentlichen, sowie unter Umständen gerichtliche Schritte zu veranlassen.
Das hat eine ganz ander „Qualität“, als übliche OTs, in denen lediglich in den Kommentaren das eigentliche Thema verlassen wird.
Nur deshalb habe ich mich insofern dazu geäußert, dass von Mod-Seite ein Eingreifen erforderlich gewesen wäre.
Natürlich bin ich auch weiterhin der Meinung, dass OT-Beiträge nicht grundsätzlich gemeldet werden müssen, bzw. man auch darauf vertrauen können sollte, dass von selbst oder unter der Korrektur anderer User wieder zum eigentlichen Thema zurückgefunden werden kann. Eine ganze Reihe von einfachen OTs können übergangen werden und ich werde sie wie auch in der Vergangenheit nicht melden. Dafür sorgen in nach meiner Meinung in überzogener Weise schon genügend andere.
Warum ich der Auffasung bin, dass hier ein grundlegender Unterschied zu normalen, lediglich das Thema verlassende OT besteht, habe ich ja schon dargelegt.
Trotzdem zur Erinnerung nochmal die einzelnen Punkte:
1) Derart heftige persönliche Auseinandersetzungen, Anfeindungen, Unterstellungen, Androhungen den Inhalt von Mails, PNs, den bürgerlichen Namen eines anderen zu veröffentlichen gehen zu weit, unabhängig davon, was dem ebenfalls nicht akzeptabel vorangegangen ist (Spekulationen über die Ernsthaftigkeit einer Erkrankung, Mutmaßungen über die wahren Vermögensverhältnsse eines anderen Users etc.) und unabhängig davon, ob dies Zivil- oder strafrechtlich von Belang sein könnte.
2) Die dementsprechenden Forenregeln (und ich bin bestimmt der letzte, der Regeln nur befolgt, weil es sie gibt) haben alle akzeptiert, die diesem Forum beigetreten sind und sich somit verpflichtet daran zu halten. (siehe obiger Auszug)
3) Damit die Verhältnismäßigkeit stimmt, denn auf was soll man sich verlassen, wenn es zahlreiche Fälle gibt/ gab, bei denen schon zu wesentlich geringeren Anlässen eingeschritten wurde.
Ungeachtet der Beteiligten, darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden.
Am wirksamsten und erforderlich wäre dagegen ein frühzeitiges Eingreifen eines Mods gewesen, um einem eindeutigen nicht tolerierbaren Zuwiderhandeln insbesondere gegen allgemeine Umgangsformen als auch den Forenregeln zu unterbinden, zumal dieser Vorgang moderationseits wohlmnicht unbemerkt geblieben ist.
Fragt sich, warum nicht gehandelt wurde. Wesentlich unbedeutendere bis vernachlässigbare „Entgleisungen“ wurden in der Vergangenheit sofort sanktioniert.
Fragt sich ebenfalls, warum dies hierher zur Diskussion verschoben wurde, denn wie hat Hendrik77 richtig erkannt:
Das ein Regelverstoss stattgefunden hat ist denke ich unstrittig,...
Und wenn das so erkannt wurde, heißt es handeln, eine Diskussion darüber ist zur nEntscheidungsfindung für einen Mod nicht notwendig. Ob ggf. im Nachhinein die Richtigkeit der Entscheidung zu Diskussion gestellt wird, steht auf einem anderen Blatt.
Für mich gehören die entsprechenden Passagen in dem entsprechenden Thread gelöscht, selbst wenn einer der beteiligten Kontrahenten diese Passagen /obwohl sie ihn hart getroffen haben) als „Mahnmal“ für das unstatthafte Benehmen des anderen „konserviert“ wissen will.
PS
Zu der Frage, warum die unsäglichen OTs nicht von anderen Usern gemeldet wurden, kann ich nur spekulieren. Verwundern tut es mich allerdings schon, wo doch ansonsten hier eine fleißige Meldekultur auch zu nichtigeren Anlässen besteht.
Für mich selbst kann ich nur sagen, dass ich bis auf Ausnahmen sehr meldeunwiillig bin und lieber wenn notwendig selber und nicht in der Anonymität versteckt auf solche OTs reagiere (wie übrigens auch in dem hier angesprochenen Thread).
Zudem bin ich in diesem Fall davon ausgegangen bin, dass der Vorgang von offizieller Seite bemerkt worden sein muß. Vielleicht ging es anderen ja auch so.