Krogen hat geschrieben:Warum? Weil die Nordsee ein tobendes Meer ist und die Ostsee ein stinkendes Baggerloch
An der Nordsee hast du erst einmal eins: viel Wasser, und zwar wohin du auch schaust. Ein grader, weiter Horizont. Freiheit.
An der Ostsee hast du lauter Buchten und gegenüber liegende Ufer und Inseln. Das ist zwar putzig, aber wenn ich aufs Meer schaue, dann will ich nicht schon wieder Land sehen.
Das nächste an der Nordsee ist Sand. Breite, lange, sich in der Ferne verlierende Sandstrände, dahinter ausgiebige Dünenketten.
An der Ostsee hat das zu oft Baggersee-Atmosphäre, mit schmalem Strand, fauligem Seegras und Steinen. Das ist mir alles zu seicht und sumpfig. (Bin neulich fast wieder auf einer Strandkröte ausgeglitten)
Im Hinterland der Nordsee gibts viel unberührte / unbewirtschaftete Natur, Heidelandschaften, Kieferplantagen etc. Man weiß sofort, dass man an der Nordsee ist, selbst wenn sie außer Sichtweite ist.
Direkt hinter der Ostsee gibts schon sofort ausgeprägte Landwirtschaft, Laubwälder und Bebauung. Da siehts dann auch nicht anders aus als in Ostwestfalen.
Wenn
Meer & Strand die Hauptgründe der Reise sind, dann kann man zwischen Rømø und Skagen nicht allzu viel falsch machen. Während man an der Ostsee schon suchen muss, bis man genau das findet, was einem grade gefällt.
Klar gibts auch klasse Ostseestrände, Bornholm spielt eh in einer anderen Liga. Aber naja....
Ich pflege zu sagen: Die Ostsee ist ein Meer für Leute, die gar kein Meer mögen, aber auch nicht gänzlich drauf verzichten wollen.
Die Ostsee hat einfach anderes zu bieten, Inseln, Städtchen, milderes Klima, vielfältige, weniger karge Landschaft, ist Seglerparadies. Das kann ja auch nett sein. Aber es ist halt was anderes.
Kompromiss ist Kattegat. Das ist weder Nordsee noch Ostsee und hat von beidem was.