Edathy

Sonstiges. Dänemarkbezogene Themen, die in keine andere Kategorie passen.
User
Mitglied
Beiträge: 378
Registriert: 19.07.2007, 19:12

Re: Edathy

Beitrag von User »

Tatzelwurm hat geschrieben:Na so was,

Herr Edathy soll sich in unserem
geliebten Dänemark aufhalten oder gar verstecken.
Bestimmt hat Fejo (unser Henrik) das vermittelt.

Dürfen die das ??????

Detlef
Soweit ich weiß, hält sich der Mann schon seit mindestens 7 Tagen in DK auf. Also, nicht erst seit heute.

Ansonsten habe ich den Eindruck, dass hier richtig "Schmutzige Wäsche" gewaschen wird. Edathy leitete die NSU- Untersuchungskommission. Anscheinend hat er die falschen Fragen gestellt, denn [url=http://www.deutschlandfunk.de/edathy-affaere-bka-kennt-datenmaterial-seit-zwei-jahren.1818.de.html?dram:article_id=278308]der BND weiß seit zwei Jahren von den Vorgängen[/url]. Außerdem empfinde ich die Vorgehensweise der zuständigen Staatsanwaltschaft in diesem Fall als eine ausgemachte Schweinerei.

Positiver Nebeneffekt für Angela Merkel:
Der zurückgetretende Minister Friedrich vertrat Deutschland bei der Abstimmung über die Zulassung einer genveränderten Pflanzensorte letzte Woche beim Europäischen Parlament. Deutschland enthielt sich der Stimme(entgegen anderslautenden Äußerungen im Vorfeld) und die Pflanze ist nun offiziell zugelassen. Wenn es Ärger geben sollte, dann Frau Merkel schnell mit dem Finger auf Friedrich zeigen...[/url]
[url=http://www.un.org/en/index.shtml]Plan A, Plan B, Plan C usw.[/url]
Tatzelwurm
Mitglied
Beiträge: 3978
Registriert: 05.06.2011, 14:43
Wohnort: Hvergelmir

Beitrag von Tatzelwurm »

Ja, ja

jeder hat so seine Verschwörungstheorie.
Von Kinderpornos bis zur Genabstimmung
:oops: :oops:

Detlef
Schmeichler sind wie Katzen,
vorne lecken, hinten kratzen.

Wenn jeder Scheinheilige wie eine 60-Watt-Birne leuchten würde, könnte man nachts nicht mehr ohne Augenbinde schlafen.
hanno
Mitglied
Beiträge: 3524
Registriert: 18.02.2013, 20:51

Beitrag von hanno »

Das sind keine Verschwörungstheorien, das ist überall nachzulesen.
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.
Abraham Lincoln

Gewalttätige Pyro und Hass Ultras gehören nicht zum Fußball ! Denn die machen unseren Sport kaputt !!
Tenda
Mitglied
Beiträge: 708
Registriert: 05.08.2010, 23:06
Wohnort: Hannover

Beitrag von Tenda »

Dass sich der Herr Edathy in Dänemark aufhalten soll, habe ich auch gelesen/gehört.
Nach Deutschland will er ja nach eigener Aussage auch mehr zurückkehren.

Schräg ist es hier für uns, da sein Vater unser aller Pastor war – im übrigen sehr beliebt war. Und mein Mann und mein Bruder damals auch noch gern mit dem kleinen Sebastian gespielt haben.

Gut, das hat jetzt auch nicht geholfen, in der Kirche sind wir alle schon ewig nicht mehr..

Was mir aber nicht in den Sinn will ist, dass Bilder von unbekleideten Kindern in Kategorien eingeteilt werden. Also ob sie da „posen“, oder „einfach so“ nackt fotografiert werden. Irgendwer wird diese Bilder aber ins Netz stellen und irgendwer lädt sich das herunter und irgendwer kassiert dafür. Das ist von allen drei Seiten gesehen so unterirdisch ätzend, dass mir dazu keine seriösen Zeilen mehr zu einfallen.

Ich weiß nicht, ob da jetzt noch ein Dänemark-Bezug nötig ist... aber ja, der kleine Sebastian soll sich dort wohl aufhalten.
wegus

Beitrag von wegus »

breutigams hat geschrieben:Sollte er hier bei uns im Ort auftauchen, hab zwei schoene Ziegelsteine zum Kastrieren.
Naja Lynchjustiz wäre auch mit erwiesener Schuld keine Lösung :wink:

Bis jetzt haben wir nur eine überschäumende Presse, meist in den Organen die jeden Tag etwas neues erfinden um Geld zu verdienen und wir haben eine Staatsanwaltschaft die arg mit Ihrer Kompetenz ringt und das auch schon im Wulff-Prozeß tat.

Das Verhalten der Staatsanwaltschaft paßt in etwa zu dem Verhalten Knöllchen für Falschparken an all Jene zu verteilen, die nicht genau zentriert auf einem Parkplatz stehen, weil man ja annehmen muß das die irgendwann auch mal falsch parken werden.


Klar geht es hier nicht ums Parken, sondern um wehrlose Menschen - Kinder eben. Da muß man aber dann die vorhandene Rechtslage auch mal konsequent umsetzen :!:
Gestern noch jammert der BKA-Präsident im Fernsehen ohne Internet habe man jährlich von 2-3 Fällen erfahren und jetzt seien das ja 1000de, wer das denn abarbeiten solle?
Schuld ist also mal wieder das Netz und die furchtbare Gewißheit das man auch beim BKA arbeiten muß. Wären dort mehr Gelder und mehr Stellen, solche Daten würden nicht für 2 Jahre(!) beim BKA vor sich hinrotten, sondern es köntne gehandelt werden.

Wir haben kein Rechtsproblem, wir haben ein Umsetzungsproblem. Auch im Falle Edathy, der sich vermutlich zu recht darauf beruft nichts strafbares getan zu haben. Das kann er deswegen, weil BKA, LKAs,Staatsanwaltschaften und Politik total versagt haben; und das kann man mit keiner Gesetzesänderung kompensieren, denn Qualität läßt sich nicht verordnen.
hanno
Mitglied
Beiträge: 3524
Registriert: 18.02.2013, 20:51

Beitrag von hanno »

Man sollte aber auch bedenken, das die Staatsanwalt weisungsgebunden ist und den Staasanwalt möchte ich sehen der in so brisanten Fällen wirklich frei entscheiden kann.
Dessen Karriere würde sich sehr schnell dem Ende zuneigen.

[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwalt[/url]
Als Beamte sind Staatsanwälte - anders als Richter - weisungsgebunden (§ 146 Gerichtsverfassungsgesetz)[1] und unterliegen uneingeschränkt der Dienstaufsicht durch Vorgesetzte (§ 144 GVG) (§ 147 GVG). Damit ist die Einflussmöglichkeit auf die Staatsanwaltschaften und Staatsanwälte gegeben,[2] zumal die Weisungsgebenden nicht an die Schriftform gebunden sind.[3][4] Ein Weisungsbeispiel berichtete die Süddeutsche Zeitung im Zusammenhang mit dem Fall Mollath.[5]

Einem Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft eines Landes sind übergeordnet:

der Staatsanwalt als Gruppenleiter (früher und seit 1. Januar 2011[6] in Baden-Württemberg wieder: Erster Staatsanwalt; je nach Land ggf. als Unterabteilungsleiter oder Vertreter des Abteilungsleiters),
der Oberstaatsanwalt (als Abteilungsleiter),
der Leitende Oberstaatsanwalt (als Behördenleiter),
der Generalstaatsanwalt (Leiter der übergeordneten Behörde),
der Justizminister oder Justizsenator (Berlin, Bremen und Hamburg) des jeweiligen Landes.
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.
Abraham Lincoln

Gewalttätige Pyro und Hass Ultras gehören nicht zum Fußball ! Denn die machen unseren Sport kaputt !!
wegus

Beitrag von wegus »

stimmt hanno! Das ist Teil des Wahnsinns! Staatsanwaltschaften als Erfüllungsgehilfen der Politik - oder in diesem Fall vermutlich bewußt ahnungslos gelassen. Dazu ein BKA dessen Präsident öffentlich jammern muß das ihm die Leute und die Mittel fehlen das abzuarbeiten was durch die Transparenz des Internets jetzt an zusätzlicher Kriminalität bekannt wird.
Onkel Tom
Mitglied
Beiträge: 245
Registriert: 24.01.2010, 17:51

Beitrag von Onkel Tom »

Ob man der Staatsanwaltschaft und der Politik hier irgendwelche Verschleppungen vorwerfen sollte wage ich zu bezweifeln.

Scheint ja ein allgemeines Problem zu sein, dass die Fälle nicht schnell genug abgearbeitet werden. Zum Beispiel müssen die konfiszierten Festplatten nach einer gewissen Zeit zurückgegeben werden und das passiert wohl öfters weil es keiner bearbeiten kann.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politik bewusst die Abteilung für Kinderpornografie klein hält um die Fälle nicht aufzuklären.
Das Entscheidungen aufgrund falscher Daten getroffen werden schon eher.

Ich finde aber auch nicht, dass Politiker grossartig anders behandelt werden sollte wie alle anderen Bürger. Solche Listen sollten nicht nach Prominente gescannt werden und die werden dann mit Priorität ermittelt und die anderen werden links liegen gelassen. Aber eben in beiden Richtungen, nicht bevorzugen aber auch nicht benachteiligen.

Dieser Fall macht doch deutlich, dass es ein generelles Problem mit der Ermittlung gibt und diese ganzen Dinge nebenbei eher aufgebauschte Nebenkriegsschauplätze sind.
Am Ende treten zwei oder drei Politker zurück und das Thema verschwindet aus den Medien. An dem PRoblem hat sich nichts geändert.

Ich denke man sollte das ganze Thema frei von Namen diskutieren.
Johanna*
Mitglied
Beiträge: 1611
Registriert: 10.07.2010, 16:33
Wohnort: NRW

Beitrag von Johanna* »

@ Onkel Tom

Den Beitrag unterschreibe ich zu 100%!
wegus

Beitrag von wegus »

Onkel Tom hat geschrieben:Dieser Fall macht doch deutlich, dass es ein generelles Problem mit der Ermittlung gibt und diese ganzen Dinge nebenbei eher aufgebauschte Nebenkriegsschauplätze sind.
Am Ende treten zwei oder drei Politker zurück und das Thema verschwindet aus den Medien. An dem PRoblem hat sich nichts geändert.
Das sehe ich auch so! Das BKA braucht deutlich mehr Personal und Geld. Durch das Internet werden einfach deutlich mehr Fälle bekannt als früher. Beim BKA meint man daher das Netz sei schlecht. Folgt man deren Denke, dann ist auch aus deren Sicht bald die Vorratsdatenspeicherung schlecht (die ich in der Tat nicht begrüße).

Das nun sogar öffentliche Gejammer ist aber ernst zu nehmen. Mittel sind aufzustocken. Strukturen effizienter zu gestalten ( insbesondere der teils hinderliche Föderalismus der für Einige einfach nur redundante warme Sessel bereit stellt).

Gleiches gilt für unser BSI das unsere Informationssysteme eigentlich sichern und schützen soll ( in Zeiten der Ausspähung durch Dienste und Wirtschaft enorm wichtig) und das gilt auch für die Ausstattung unserer Dienste (Spionageabwehr) sowie unserer TK- und IT-Grundstruktur ( eigene nationale Hardware und Software) um Behörden, Politik aber auch Wirtschaft und Privatpersonen sichere Kommunikation zu ermöglichen.

Es gibt da viel zu tun, viel Geld zu investieren (das dürften einige Milliarden sein), aber auch viel zu Gewinnen, z.B. für solche armen Kinder die Opfer solcher Anbieter/Kunden sind UND daraus lassen sich neue Arbeitsplätze schaffen. Man könnte also alles zum Positiven wenden, wenn man wollen würde.

Ich fürchte aber Du hast recht, es gibt 1-3 Rücktritte und dann geht es weiter wie gewohnt, ist ja bequemer.
hanno
Mitglied
Beiträge: 3524
Registriert: 18.02.2013, 20:51

Beitrag von hanno »

Onkel Tom hat geschrieben:Ob man der Staatsanwaltschaft und der Politik hier irgendwelche Verschleppungen vorwerfen sollte wage ich zu bezweifeln.

Scheint ja ein allgemeines Problem zu sein, dass die Fälle nicht schnell genug abgearbeitet werden. Zum Beispiel müssen die konfiszierten Festplatten nach einer gewissen Zeit zurückgegeben werden und das passiert wohl öfters weil es keiner bearbeiten kann.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politik bewusst die Abteilung für Kinderpornografie klein hält um die Fälle nicht aufzuklären.
Das Entscheidungen aufgrund falscher Daten getroffen werden schon eher.

Ich finde aber auch nicht, dass Politiker grossartig anders behandelt werden sollte wie alle anderen Bürger. Solche Listen sollten nicht nach Prominente gescannt werden und die werden dann mit Priorität ermittelt und die anderen werden links liegen gelassen. Aber eben in beiden Richtungen, nicht bevorzugen aber auch nicht benachteiligen.

Dieser Fall macht doch deutlich, dass es ein generelles Problem mit der Ermittlung gibt und diese ganzen Dinge nebenbei eher aufgebauschte Nebenkriegsschauplätze sind.
Am Ende treten zwei oder drei Politker zurück und das Thema verschwindet aus den Medien. An dem PRoblem hat sich nichts geändert.

Ich denke man sollte das ganze Thema frei von Namen diskutieren.

Ich glaube es gibt gravierende Unterschiede zwischen Politikern und den "normalen" Bürgern.
Wenn z.B. Willi Kowalski aus Herne Ost irgendwelche " Leichen im Keller " hat interessiert das kaum jemanden, wenn aber Politiker die in Führungsposition sind und einen Eid geschworen haben, Schaden von der Bundesrepublik Deutschland abzuwenden, wenn diese Leute dann auch noch Immunität genießen, so das die Ermittlungsbehörden es sich bestimmt zweimal überlegen ob sie gegen diese Leute vorgehen.
Gerade diese Politiker sollten sehr genau überprüft werden, ob sie nicht durch irgendwelche Dinge erpressbar geworden sind, was ihre Endscheidungen beeinflussen könnte.

Es gibt genügend Fälle wo die Politik gewaltigen Einfluss auf die Ermittlungsbehörden genommen hat, aber das ist so wenn die Leute die ermitteln sollen " Weisungsgebunden "sind.

Wie aber Ermittlungsbehörden auch arbeiten hat das damalige NPD Verbotsverfahren gezeigt, das Gericht hat festgestellt, das die Parteispitze von Spitzeln und V Leute durchsetzt war und die Politik hat sich gewaltig blamiert.

Was wir in unserem Land brauchen ist eine Trennung zwischen Politik und Ermittlungsbehörden, es kann nicht angehen das Politiker ihren Einfluss geltend machen können um Ermittlungen zu behindern oder zu erschweren.



P.S. Aber was gutes gibt noch die Bundesrepublik hat endlich das Korruptionsgesetz ratifiziert, nach 10 Jahren eine beachtliche Leistung, das haben die Dänen aber sehr viel schneller geschafft.


Aber was sagen die Ermittlungsbehörden oder deren Sprecher zu diesen Thema ??

[url]http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/polizeigewerkschaft-zur-edathy-affaere-empoerung-ueber-tratschtanten-und-besserwisser/9535152.html[/url]
Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib ihm Macht.
Abraham Lincoln

Gewalttätige Pyro und Hass Ultras gehören nicht zum Fußball ! Denn die machen unseren Sport kaputt !!
Onkel Tom
Mitglied
Beiträge: 245
Registriert: 24.01.2010, 17:51

Beitrag von Onkel Tom »

hanno hat geschrieben: Ich glaube es gibt gravierende Unterschiede zwischen Politikern und den "normalen" Bürgern.
Wenn z.B. Willi Kowalski aus Herne Ost irgendwelche " Leichen im Keller " hat interessiert das kaum jemanden, wenn aber Politiker die in Führungsposition sind und einen Eid geschworen haben, Schaden von der Bundesrepublik Deutschland abzuwenden, wenn diese Leute dann auch noch Immunität genießen, so das die Ermittlungsbehörden es sich bestimmt zweimal überlegen ob sie gegen diese Leute vorgehen.
Gerade diese Politiker sollten sehr genau überprüft werden, ob sie nicht durch irgendwelche Dinge erpressbar geworden sind, was ihre Endscheidungen beeinflussen könnte.

Es gibt genügend Fälle wo die Politik gewaltigen Einfluss auf die Ermittlungsbehörden genommen hat, aber das ist so wenn die Leute die ermitteln sollen " Weisungsgebunden "sind.

Wie aber Ermittlungsbehörden auch arbeiten hat das damalige NPD Verbotsverfahren gezeigt, das Gericht hat festgestellt, das die Parteispitze von Spitzeln und V Leute durchsetzt war und die Politik hat sich gewaltig blamiert.

Was wir in unserem Land brauchen ist eine Trennung zwischen Politik und Ermittlungsbehörden, es kann nicht angehen das Politiker ihren Einfluss geltend machen können um Ermittlungen zu behindern oder zu erschweren.



P.S. Aber was gutes gibt noch die Bundesrepublik hat endlich das Korruptionsgesetz ratifiziert, nach 10 Jahren eine beachtliche Leistung, das haben die Dänen aber sehr viel schneller geschafft.


Aber was sagen die Ermittlungsbehörden oder deren Sprecher zu diesen Thema ??

[url]http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/polizeigewerkschaft-zur-edathy-affaere-empoerung-ueber-tratschtanten-und-besserwisser/9535152.html[/url]

Stimme da schon zu. Wenn es eindeutige Straftaten sind sollte es auch kein Problem sein.

Hier tauchen aber eben 800 Namen auf einmal auf. Da sollen die dann lieber nach schwere, Häufigkeit oder ähnliches stöbern und diese dann aufklären.

Wenn ein Name rausgefischt wird und den überlasteten Apperat noch weiter belastet macht es das nicht besser. Die Opposition oder die politischen Gegner müssen jetzt vollste Aufklärung in der Staatsanwaltschaft fordern, da werden irgendwelche internen Dinge rumdiskutiert und keiner hat mehr Zeit die Täter zu jagen.

Früher oder später wird es rauskommen und der Politiker drüber stürzen.
Und ob der schlimmer für das Deutsche Volk ist (wenn er denn seine Neigungen im Griff hat; er wurde ja nicht Pädophil weil er wollte) wie Schwarzgeldvergesser und andere korrupte Politiker sei auch mal dahingestellt.

Um meinen letzten Absatz besser zu erklären, was ich nicht kann, hier ein Link.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Hier erscheint normalerweise ein Video von YouTube. Bitte wende dich an einen Administrator.
Tenda
Mitglied
Beiträge: 708
Registriert: 05.08.2010, 23:06
Wohnort: Hannover

Beitrag von Tenda »

Ja, die deutsche Rechtssprechung schützt die Privatsphäre. Und das ist allemal gut und richtig so. Das ist eines jeden Recht., ohne Frage.

Was aber ist denn mit Bildern von nackten Kindern – mal abgesehen davon, in welcher Pose sie fotografiert wurden – wurden die gefragt? Wurden gar ihre Persönlichkeitsrechte geschützt? Nee, wohl nicht.

Es geht ja nicht um Bilder für's Familienfotoalbum. Da stellen Leute Bilder von nackten Kindern ins Netz – Eltern gar, die eigentlich auf ihre Kinder aufpassen sollten – andere zahlen, um solche Bilder zu sehen (und gar schlimmeres)... und damit lässt sich Geld verdienen.

Wenn jetzt jemand Strafanzeige gegen die Staatsanwaltschaft Hannover stellt, weil ja das Herunterladen von Nacktaufnahmen von Kindern erstmal straffrei ist und die eigene Privatsphäre durch die Ermittlungen gestört wurde – dann stellen sich mir auch noch eine Menge Fragen.

Zuallererst die Frage nach der Privatsphäre, die gerade bei Kindern ausgesprochen schützenswert ist. Da braucht man auch keine Staatsanwaltschaft zu verklagen, wenn man eben diese Privatsphäre selbst verletzt hat.
Sandwurm
Mitglied
Beiträge: 254
Registriert: 15.04.2013, 23:22
Wohnort: Zürich

Beitrag von Sandwurm »

HaiKai hat geschrieben:erstmal sollte man sich nicht auf die systempresse verlassen
Leider sind viele Deutsche so naiv und lassen sich von jeder neuen Sau, die von dieser Presse medial durchs Dorf getrieben wird, von den wirklichen, existenzbedrohenden Problemen ihres Landes ablenken.

Da wird ein Mann, dessen sexuelle Orientierung dem "gesunden deutschen Volksempfinden" nicht entspricht, medial zu einem kriminellen Monster aufgeblasen und in seiner Existenz vernichtet und dies nur weil er sich paar legale Aktfotos mit nackten Kindern gekauft hat.

Kein Mensch kann es sich aussuchen ob er als Hetero, Schwuler oder Pädophiler auf die Welt kommt und eine Gesellschaft, die sexuelle Minderheiten dermaßen stigmatisiert und einen vermeintlichen oder echten Pädophilen mit solch einer widerlichen medialen Hexenjagd vernichtet, sollte sich fragen, ob sie aus den 12 Jahren von 1933 bis 1945 die richtigen Lehren gezogen hat!
dina
Mitglied
Beiträge: 2516
Registriert: 17.12.2006, 18:07
Wohnort: Vestjylland

Beitrag von dina »

@sandwurm
Hoffe nicht das du das ernst meinst,wenn du Homosexuelle mit Pädophilen auf eine Stufe stellst.
Das,was erwachsene Menschen,gleich welchen Geschlechts,einvernehmlich miteinander treiben,soll mir egal sein,ob es mir nun persönlich gefällt oder nicht.
Etwas ganz anderes sind Kinder,dort ist einfach eine klare Grenze und Verbote/Gesetze vonnöten.