Re: Info für Nutzer des Danforums
Verfasst: 17.05.2018, 11:05
Ich finde es völlig ok, dass man sich bei daenemarkfreunde.de zum Einsehen von Beiträgen zunächst registrieren muss. Das geht ja anders als zuletzt beim Danforum ganz fix und problemlos und eine minimale Zutrittsschwelle tut manchmal gar nicht so schlecht.
Ob man zwei Foren braucht oder warum auch immer dieses oder aber jenes bevorzugt, soll jeder selbst wissen. Das dk-forum ist jedenfalls groß genug, um souverän mit so etwas umzugehen. Meist geht so ein großes, etabliertes Forum ohnehin nur kaputt, wenn gehörig der Wurm drin ist und das ist mE so nicht der Fall.
Etwas ulkig ist für mich, dass ich mich zunächst monatelang nur im Danforum anmelden wollte und sogar mehrfach per Mail nachgefragt hatte (um recht unmissverständlich eine Registrierung in der näheren Zukunft in Aussicht gestellt zu bekommen). Dort habe ich dann eben immer nur mitlesen können aber keine Resonanz geben oder eigene Fragen stellen, sodass ich dann irgendwann hier im dk-forum gelandet bin, um erst hier dann nun ein wenig über die Hintergründe des Danforums bzw. die plötzliche Schließung zu erfahren. Ich kenne Oliver nicht persönlich und will deshalb vorsichtig sein. Aber schade finde ich es schon, dass so viele tolle Beiträge nun extrem plötzlich verschwunden sind. Einiges hätte ich auch gern noch mal durchgesehen und hätte mir das ein oder andere auch kopiert/ notiert. Wie man hier liest, konnten einige nun nicht einmal mehr ihre eigenen Beiträge sichern (haben es vielleicht bislang nicht einmal mitbekommen). Gerade im angesprochenen Fall der Userin Johanna klingt es nach einer menschlich extrem harten Situation.
Ich verstehe dann auch nicht, warum es pauschal "richtig" sein soll, dass niemand Zugang zu Inhalten hat, die zuvor freiwillig und gerne sowie unter erheblichem Aufwand bereitgestellt wurden - die man ggf selbst mit bester Absicht und impliziten Vertrauen in den Betreiber online gestellt hatte? Eine so rasche und (für viele) unvermittelte Löschung ergibt für mich nur da Sinn, wo das vom Ersteller wirklich ausdrücklich so gewünscht wurde. Und dass sogar das Forum an sich mit einem substanziellen Teil der User und Inhalte hätte weiter betrieben werden können, wäre eine versöhnliche Option gewesen. Den Aufwand mit dem Editieren bzw Löschen von einzelnen Usern bzw Beiträgen hätte dann ja bei entsprechender Absprache der Nachfolger gehabt.
Akzeptieren muss man das Vorgehen irgendwo dennoch aber ebenso muss Oliver nun damit leben, wenn die Enttäuschung und Frustration in Parallelforen dennoch geäußert wird und der ein oder andere User hier "kooperative" Ansätze für die Betroffenen verfolgt. Was einmal im Netz steht, kann unter Umständen nie mehr ganz getilgt werden. Offenbar auch hier nicht. Und was nun evtl per PN und im privaten Rahmen geregelt wird, lässt sich nachträglich ebenso wenig verhindern wie zuvor die Löschung. Vielleicht können u.a. Johannas und Zuellis Beiträge so ja doch noch ihren Weg in dieses Forum oder daenemarkfreunde.de finden oder zumindest privat an die entsprechenden Ersteller übergeben werden. Damit hätte ja sicher auch Oliver gar kein Problem, nachdem et das Sichern von eigenen Inhalten und Kontaktdaten ja selbst empfohlen hatte.
Ob man zwei Foren braucht oder warum auch immer dieses oder aber jenes bevorzugt, soll jeder selbst wissen. Das dk-forum ist jedenfalls groß genug, um souverän mit so etwas umzugehen. Meist geht so ein großes, etabliertes Forum ohnehin nur kaputt, wenn gehörig der Wurm drin ist und das ist mE so nicht der Fall.
Etwas ulkig ist für mich, dass ich mich zunächst monatelang nur im Danforum anmelden wollte und sogar mehrfach per Mail nachgefragt hatte (um recht unmissverständlich eine Registrierung in der näheren Zukunft in Aussicht gestellt zu bekommen). Dort habe ich dann eben immer nur mitlesen können aber keine Resonanz geben oder eigene Fragen stellen, sodass ich dann irgendwann hier im dk-forum gelandet bin, um erst hier dann nun ein wenig über die Hintergründe des Danforums bzw. die plötzliche Schließung zu erfahren. Ich kenne Oliver nicht persönlich und will deshalb vorsichtig sein. Aber schade finde ich es schon, dass so viele tolle Beiträge nun extrem plötzlich verschwunden sind. Einiges hätte ich auch gern noch mal durchgesehen und hätte mir das ein oder andere auch kopiert/ notiert. Wie man hier liest, konnten einige nun nicht einmal mehr ihre eigenen Beiträge sichern (haben es vielleicht bislang nicht einmal mitbekommen). Gerade im angesprochenen Fall der Userin Johanna klingt es nach einer menschlich extrem harten Situation.
Ich verstehe dann auch nicht, warum es pauschal "richtig" sein soll, dass niemand Zugang zu Inhalten hat, die zuvor freiwillig und gerne sowie unter erheblichem Aufwand bereitgestellt wurden - die man ggf selbst mit bester Absicht und impliziten Vertrauen in den Betreiber online gestellt hatte? Eine so rasche und (für viele) unvermittelte Löschung ergibt für mich nur da Sinn, wo das vom Ersteller wirklich ausdrücklich so gewünscht wurde. Und dass sogar das Forum an sich mit einem substanziellen Teil der User und Inhalte hätte weiter betrieben werden können, wäre eine versöhnliche Option gewesen. Den Aufwand mit dem Editieren bzw Löschen von einzelnen Usern bzw Beiträgen hätte dann ja bei entsprechender Absprache der Nachfolger gehabt.
Akzeptieren muss man das Vorgehen irgendwo dennoch aber ebenso muss Oliver nun damit leben, wenn die Enttäuschung und Frustration in Parallelforen dennoch geäußert wird und der ein oder andere User hier "kooperative" Ansätze für die Betroffenen verfolgt. Was einmal im Netz steht, kann unter Umständen nie mehr ganz getilgt werden. Offenbar auch hier nicht. Und was nun evtl per PN und im privaten Rahmen geregelt wird, lässt sich nachträglich ebenso wenig verhindern wie zuvor die Löschung. Vielleicht können u.a. Johannas und Zuellis Beiträge so ja doch noch ihren Weg in dieses Forum oder daenemarkfreunde.de finden oder zumindest privat an die entsprechenden Ersteller übergeben werden. Damit hätte ja sicher auch Oliver gar kein Problem, nachdem et das Sichern von eigenen Inhalten und Kontaktdaten ja selbst empfohlen hatte.