www.dk-forum.de

dina hat geschrieben:

Ny Hinnerk hat geschrieben: Und dabei ist Deutschland das dichtbesiedelste Land Europas und müsste von daher ein Riesenhotspot sein.

Wie kommst du darauf?
https://de.statista.com/statistik/daten ... rn-der-eu/

Asche auf mein Haupt. Dann mal anders: Dänemark ist bis auf den Großraum Kopenhagen relativ dünn besiedelt. Wenn ich an meine zweite Heimat im ländlich geprägten Mitteljütland denke oder noch weiter im Norden... Da sagen sich Fuchs und Hase Gute Nacht. Und trotzdem schnellen da die Infektionszahlen in die Höhe. Das ist gerade so als würden sich die deutschen Halligen zu einem Hotspot entwickeln.

dina hat geschrieben:

Ny Hinnerk hat geschrieben: Und dabei ist Deutschland das dichtbesiedelste Land Europas und müsste von daher ein Riesenhotspot sein.

Wie kommst du darauf?
https://de.statista.com/statistik/daten ... rn-der-eu/

Das ist von Hinnerk sicherlich nicht korrekt, es hätte heißen müssen „eines der dichtbesiedeltesten“.
Aber trotzdem ist an seinem Einwand etwas dran, wenn man über eine Korrelation von Bevölkerungsdichte und Infektionshäufigkeit als eine von vielen Faktoren spekulieren will.
Denn wenn man die Bevölkerungsdichte anschaut, enden die weniger dicht besiedelten Staaten bei DK (138/ qkm) und beginnen die dichter besiedelten mit großem Abstand bei Italien (202).
D liegt mit 234 mit im oberen Bereich.
PS
Malta als Spitzenreiter mit einer Dichte von 1548 Einwohnern/ qkm hat momentan
„nur“ eine 7Tage-Inzidenz 31,0. Die Dichte allein wird es möglicherweise wohl nicht sein.
https://www.laenderdaten.info/coronavirus-covid19.php

25örefan hat geschrieben:Die Dichte allein wird es möglicherweise wohl nicht sein.

Richtig. Ich denke, dass wir bis jetzt mit einem blauen Auge davongekommen sind, weil in D. sehr früh Strategien zur Bekämpfung des Infektionsgeschehen umgesetzt wurden. Und wenn wir dabei bleiben werden wir wohl um einen zweiten bundesweiten Lockdown nicht herumkommen.

Ny Hinnerk hat geschrieben:

25örefan hat geschrieben:Die Dichte allein wird es möglicherweise wohl nicht sein.

Richtig. Ich denke, dass wir bis jetzt mit einem blauen Auge davongekommen sind, weil in D. sehr früh Strategien zur Bekämpfung des Infektionsgeschehen umgesetzt wurden. Und wenn wir dabei bleiben werden wir wohl um einen zweiten bundesweiten Lockdown nicht herumkommen.

Du meintest doch wohl:
„Wenn wir dabei bleiben werden, wir wohl um einen zweiten bundesweiten Lockdown herumkommen.“
Ich hoffe das zumindest...

Ich denke nicht.
Und ich verstehe nicht, warum Demos der Gegner von Corona - Maßnahmen nicht Einhalt geboten werden kann. Sie verstoßen gegen jedes Gebot und alle sind machtlos?

Andererseits wird uns ein Urlaub im Outback verboten?
Schon alleine über Quarantänepflicht werden wir in die Pflicht genommen und diese Virenschleudern dürfen quasi ungestraft machen was sie wollen!

Am Thema vorbei aber das musste raus.

25örefan hat geschrieben: Nee Hendrik 77, darum geht es nicht. Es geht darum, wem man eher vertraut, einem Politiker oder einem Wissenschaftler / Virologen bzw. der Mehrheit derselben und nach letzterer Mehrheit sollte ein Politiker sich ausrichten.

Es geht in der Politik nicht immer darum der Mehrheit zu folgen, sondern es ist auch erlaubt seine eigene Meinung zu haben bzw. Zweifel zu äußern wenn man denn welche hat.
https://avisen.nu/hk-handel-hvor-er-dok ... -mundbind/? Ja warum wurde eine dänische Studie zu dem Thema nicht veröffentlicht und was ist so verwerflich daran da nach zu fragen?
Schleswig-Holstein ist jetzt auch nicht das am dichtesten besiedelte Bundesland und trotz bestehender Maskenpflicht steigen auch da die Zahlen.
OT
Im folgenden Link geht es nicht um Corona Viren, aber der Effekt von Masken bei Influenza. https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article?
Med venlig hilsen
Hendrik77

H77 schrieb

Es geht in der Politik nicht immer darum der Mehrheit zu folgen, sondern es ist auch erlaubt seine eigene Meinung zu haben bzw. Zweifel zu äußern wenn man denn welche hat.

Klar ist das erlaubt. Nur wenn Entscheidungen gefragt sind, gelten in Demokratien die Mehrheitsverhältnisse.
Und mittlerweile sind die auch in DK anders als noch zuvor so ausgefallen, dass die Maskenpflicht auf weitere Bereiche der Öffentlichkeit ausgeweitet wurde , die zuvor ausgespart waren. So auch beim Einkaufen. Das stimmt zwar nicht mit Deiner hier wiederholt geäußerten Auffassung überein, ist aber nun analog zu anderen europäischen Ländern auch in DK so bestimmt worden.
Wozu also noch die Diskussion

Meine Güte, das Problem bei solchen Themen:
Selbst Experten sind sich nicht immer einig, zu jeder wissenschaftlichen Studie findet sich auch eine Gegenstudie.
Die polit. Entscheider müssen irgendwie reagieren, mit deren Entscheidungen ist nicht jeder Bürger zufrieden.
Ich bin dieser Diskussionen über Maßnahmen langsam überdrüssig. Und mir geht es wie @Polly, ich sehe auch in einigen Entscheidungen Widersprüche. Wir sollen Kontakte reduzieren, bitte nicht reisen, aber Demos bei denen auf Abstand geschissen wird (sorry, aber ist doch so) dürfen immer und immer wieder stattfinden.
Aber eines ist doch verdammt nochmal klar: Jeder sollte seinen Beitrag leisten, dass Infektionsgeschehen so gering wie möglich zu halten, mit allen zur Verfügung stehenden gebotenen Mitteln und Maßnahmen.
Und solange jemand der Maskenpflicht nachkommt, ist mit wurscht, ob das mit oder ohne Überzeugung erfolgt.

Hendrik77 hat geschrieben:Ja warum wurde eine dänische Studie zu dem Thema nicht veröffentlicht und was ist so verwerflich daran da nach zu fragen?

Warum die Studie nicht veröffentlicht wurde, habe ich bereits in meinem Beitrag am 24.10., 17:46 dargelegt (kann man alte Beiträge eigentlich verlinken?). Drei unabhängige wissenschaftliche Zeitschriften mit ihren unabhängigen wissenschaftlichen Gutachtern (selbst Wissenschaftler und Experten auf dem Gebiet) sind zu dem Schluss gekommen, dass die Studie den üblichen wissenschaftlichen Qualitätsanforderungen nicht genügt. Viele der Gründe sind in dem verlinkten Beitrag auch dargelegt.

BG

Ben_Godde hat geschrieben:...(kann man alte Beiträge eigentlich verlinken?).

Ja, einfach oberhalb des entsprechenden Beitrags Klick auf „Re: xxx“ (blauer Titel). Dann erscheint ganz oben in der Adresszeile der Link des Beitrags. Dann einfach kopieren und im Beitrag einfügen.

Ny Hinnerk hat geschrieben:

Ben_Godde hat geschrieben:...(kann man alte Beiträge eigentlich verlinken?).

Ja, einfach oberhalb des entsprechenden Beitrags Klick auf „Re: xxx“ (blauer Titel). Dann erscheint ganz oben in der Adresszeile der Link des Beitrags. Dann einfach kopieren und im Beitrag einfügen.

Ah, so einfach. Danke

War heute kurz beim Aldi in Harboøre.
Außer einer Verkäuferin und mir noch drei dänische Kunden im Laden.
Nur einer hatte eine Maske auf. Das war ich.

Obwohl draußen dran stand: Maskenpflicht im Laden.

Dauert wohl noch etwas, bis es hier in den Köpfen ankommt.

Hej Zuelli
Ist hier in Hurup genau so.
Sprichst du Jemanden darauf an , ist die Antwort : Die Maskenpflicht beginnt erst am 29. 10
Ja , die Dänen sind ein korrektes Völkchen

Mit Maske und Coronafrei einen Gruss an Alle die Gesund bleiben wollen. Peter

Das ist aber hier genauso und der Punkt. Manche finden die Regeln zu kompliziert, andere warten auf Verschärfungen - man könnte ja einfach mal sagen, ok, ich bin nicht sicher was gefordert oder am wirksamsten ist, Ich lege mir selbst vorsichtshalber die strengsten Maßnahmen auf und reize es nicht bis zum letzten aus. Man kann auch etwas tun (oder nicht tun) ohne dass es verlangt wird (oder verboten ist). In

https://www.nordschleswiger.dk/de/daene ... -zankapfel
Es sind eben nicht alle Dänen von der Wirksamkeit überzeugt und solange man noch ohne z.B. einkaufen darf wird dies eben genutzt.
Med venlig hilsen
Hendrik77