www.dk-forum.de

@Lorch,

das hier wäre etwas für den Einsatz im Nahbereich:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.kieferle.com/images/elektroschocker_500_460.jpg&imgrefurl=http://www.kieferle.com/sicherheit/elektroschocker/elektroschocker-power-500.php&h=306&w=460&tbnid=Da1WmEtlQv9TrM:&tbnh=90&tbnw=135&usg=__lX67Dlc8uQncj_Z9-TfuN5woVlY=&docid=hPRh_2JXJPWiqM&sa=X&ved=0CDcQ9QEwA2oVChMIu4f3gp-jyAIV5vNyCh3XiQAw
Der ist in Deutschland erlaubt. "Ein Elektroimpulsgerät benötigt gemäß Anlage 2 WaffG[5] ein amtliches Prüfzeichen für die gesundheitliche Unbedenklichkeit."
Wie das in DK aussieht müsstest du dich erkundigen.

Ronald hat geschrieben:

25örefan hat geschrieben:Vollkommen ahnungslos

Oha, der Oberlehrer hat gesprochen.
Wie so oft ohne substanziellen Inhalt

... aber immerhin zeigt mir Deine aufgeregte Reaktion, dass Du den Kommentar verstanden hast

Ronald hat geschrieben:@Lorch,

das hier wäre etwas für den Einsatz im Nahbereich:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.kieferle.com/images/elektroschocker_500_460.jpg&imgrefurl=http://www.kieferle.com/sicherheit/elektroschocker/elektroschocker-power-500.php&h=306&w=460&tbnid=Da1WmEtlQv9TrM:&tbnh=90&tbnw=135&usg=__lX67Dlc8uQncj_Z9-TfuN5woVlY=&docid=hPRh_2JXJPWiqM&sa=X&ved=0CDcQ9QEwA2oVChMIu4f3gp-jyAIV5vNyCh3XiQAw
Der ist in Deutschland erlaubt. "Ein Elektroimpulsgerät benötigt gemäß Anlage 2 WaffG[5] ein amtliches Prüfzeichen für die gesundheitliche Unbedenklichkeit."
Wie das in DK aussieht müsstest du dich erkundigen.

Toller Tipp . Geradezu fahrlässig!

Der live-Test eines Fernsehsenders brachte es ans Tageslicht. Elektroschocker sind zur Selbstverteidigung nicht geeignet. Die Geräte wirken nur im Nahkampf, denn es muss ein direkter Kontakt zwischen Elektroschocker und Angreifer bestehen.

http://www.selbstverteidigung-waffen.de/elektroschocker
Und spätestens hier wirds dann ein echtes Problem :

Ganz schlechte Bildbearbeitung von vor laaaanger Zeit (2010)
Hat dein Niveau.

Von einer kleinen Begebenheit am Strand von Kjul möchte ich auch mal berichten, wir waren nach einem Sparziergang am Strand wieder beim Auto eingetroffen und konnten beobachten, wie ein großer Hund den Strand im hohen Tempo runter jagte, als er ca 300 Meter von uns entfernt war und abdreht und auf ein Auto zulaufen wollte, sprang der Hund mit einmal ein bisschen hoch und jaulte auf, die Besitzer des Hundes waren ca 800 Meter hinter dem Hund.

Der Hund tobte weiter am Strand entlang, als er ungefähr auf der gleichen Höhe mit uns war und er diesmal zu uns abdrehen wollte, das gleiche Spielchen der Hund jaulte wieder auf, aber jetzt konnte ich erkennen das der Hund ein Halsband mit einem kleinen Kästchen trug.

Der Hund jaulte dann noch einige male auf bis er dann im gemäßigten Tempo, wieder zurück in Richtung der Besitzer trabte, ein befreundeter Jäger erklärte mir, was das für ein Gerät war was der Hund da getragen hatte.

https://de.wikipedia.org/wiki/Telereizger%C3%A4t

Da ich kein Hundebesitzer bin, halte ich eine einfache Leine für viel sinnvoller als so ein Gerät, aber das werden die Hundebesitzer die so etwas benutzen bestimmt besser wissen.

@ Hanno, ist in D und DK verboten.

Tina

Ronald hat geschrieben:Ganz schlechte Bildbearbeitung von vor laaaanger Zeit (2010)
Hat dein Niveau.

Tut mir leid, aber manchmal muss man sich halt anpassen, selbst wenn es schwer fällt .

dina hat geschrieben:@ Hanno, ist in D und DK verboten.

Tina

Es wird aber in Deutschland noch benutzt, ist mir in der Jägerschaft öfters aufgefallen, am Strand in Dänemark habe ich es auch einige male gesehen, wo ich aber nicht sagen kann ob es sich bei den Besitzern um Dänen oder Deutsche gehandelt hat.

Ja, die Nutzung dieser s.g. Teletakt-Geräte ist durch Beschluss des Bundesverwaltungsgericht in Deutschland verboten, nicht jedoch der Vertrieb. In Hundeschulen, die dem VDH angeschlossen sind, sind diese Geräte auch bereits seit 2004 verboten. Allerdings gibt es immer noch Bereiche, wo diese Geräte noch intensiv aber illegal genutzt werden, und zwar bei der Ausbildung von Polizei- und Schutzhunden und der Ausbildung von Blindenhunden. Ach ja, in Jägerkreisen sind Teletakt-Geräte auch sehr beliebt.

Blindenhunde sind übrigens ein sehr einträgliches Geschäft wenn man bedenkt, dass die Krankenkassen im Rahmen der Hilfsmittelverordnung rund 20.000,- Euro für so ein Tier bezahlen. Deshalb gibt es mittlerweile Unternehmen, die sich auf die Ausbildung von Blindenhunde spezialisiert haben und die Tiere den Krankenkassen zum Kauf anbieten. Dort bekommt dann der günstigste Anbieter den Zuschlag. Damit sich das Geschäft mit den Hunden nun richtig lohnt, ist Eile angesagt. Den Tieren muss möglichst schnell der Wille gebrochen werden. Da gehören die Anwendung des Teletakt und auch Medikamente zum Ausbildungsalltag.
In der Nähe unseres Wohnortes gab es mal auf einem Waldgrundstück eine Hundeschule, in der Blindenhunde ausgebildet wurde. Spaziergängern war es zu Trainingszeiten nicht möglich, sich dem Hundeplatz auf Sichtweite zu nähern. Ein Mitarbeiter des Unternehmens sicherte stets die Zuwegung zu diesem Gelände ab.
Als dann wiederholt Klagen über die Ausbildungsmethoden dort laut wurden und ein Mitarbeiter einer Tierschutzorganisation Augenzeuge wurde, wie ein lebloser Golden Retriever offensichtlich vom Hundeplatz kommend in einen Lieferwagen getragen wurde gab es heftige Proteste. Die Folge: Der Ausbildungsstandort wurde aufgelöst. jetzt soll der sich irgendwo in einer Moorgegend befinden, wo sich Fuchs und Hase Gute Nacht sagen.

Die Anbieter dieser illegalen Geräte vertreiben als Zubehör spezielle Halsbänder zum verpacken der Geräte, damit die nicht so leicht erkannt werden.

Wenn ich in Deutschland einen Hund mit einem Teletaktgerät am Hals sehen und habhaft werden könnte würde ich dem auf der Stelle das Gerät abnehmen und der Polizei übergeben. Da bin ich vollkommen schmerzfrei.

Falls mir jetzt wieder jemand Polemik vorwirft: Ich nenne mein Handeln (wenn ich dann dazu komme) aktiven Tierschutz.

@ hanno:
Kann es sein hanno, dass du den Teletakt hier einbebracht hast, um das Thema wieder ein wenig einzuheizen?

Hinnerk hat geschrieben:Wenn ich in Deutschland einen Hund mit einem Teletaktgerät am Hals sehen und habhaft werden könnte würde ich dem auf der Stelle das Gerät abnehmen und der Polizei übergeben. Da bin ich vollkommen schmerzfrei.Falls mir jetzt wieder jemand Polemik vorwirft: Ich nenne mein Handeln (wenn ich dann dazu komme) aktiven Tierschutz.

Nein, das ist keine Polemik und deinen Aussagen stimme ich absolut zu

Touri

Hinnerk hat geschrieben:
@ hanno:
Kann es sein hanno, dass du den Teletakt hier einbebracht hast, um das Thema wieder ein wenig einzuheizen?

Wie kommst du zu dieser Verschwörungstheorie ?
Das Thema unnötig angeheizt hast du doch selbst mit deinen unzähligen Beiträgen.

Wenn ich in Deutschland einen Hund mit einem Teletaktgerät am Hals sehen und habhaft werden könnte würde ich dem auf der Stelle das Gerät abnehmen und der Polizei übergeben. Da bin ich vollkommen schmerzfrei.

Falls mir jetzt wieder jemand Polemik vorwirft: Ich nenne mein Handeln (wenn ich dann dazu komme) aktiven Tierschutz.

Das finde ich sehr lobenswert was du da schreibst, nur glaubst du im Ernst das die Polizei wirklich kommt und einem Hundebesitzer so ein Gerät abzunehmen und der Hundebesitzer bleibt selbstverständlich stehen und wartet, oder wie willst du den Mann oder Frau aufhalten ?

Lass gut sein Hinnerk, es redet auch keiner von Polemik.

hanno hat geschrieben: nur glaubst du im Ernst das die Polizei wirklich kommt und einem Hundebesitzer so ein Gerät abzunehmen und der Hundebesitzer bleibt selbstverständlich stehen und wartet, oder wie willst du den Mann oder Frau aufhalten ?

Da ich keine Angst vor Hunden habe, habe ich auch keine Scheu davor, selbst dem Hund den Teletakt abzunehmen. Auf eine Schägerei mit dem Hundehalter lasse ich mich natürlich nicht ein. Aber es besteht dann immer noch die Möglichkeit, Strafanzeige zu erstatten, nicht gegen unbekannt. Über die Steuernummer am Halsband ist der Hundehalter leicht zu ermitteln. Und mein Smartphone mit Kamera ist immer dabei.

25örefan hat geschrieben:

Ronald hat geschrieben:@Lorch,

das hier wäre etwas für den Einsatz im Nahbereich:
http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.kieferle.com/images/elektroschocker_500_460.jpg&imgrefurl=http://www.kieferle.com/sicherheit/elektroschocker/elektroschocker-power-500.php&h=306&w=460&tbnid=Da1WmEtlQv9TrM:&tbnh=90&tbnw=135&usg=__lX67Dlc8uQncj_Z9-TfuN5woVlY=&docid=hPRh_2JXJPWiqM&sa=X&ved=0CDcQ9QEwA2oVChMIu4f3gp-jyAIV5vNyCh3XiQAw
Der ist in Deutschland erlaubt. "Ein Elektroimpulsgerät benötigt gemäß Anlage 2 WaffG[5] ein amtliches Prüfzeichen für die gesundheitliche Unbedenklichkeit."
Wie das in DK aussieht müsstest du dich erkundigen.

Toller Tipp . Geradezu fahrlässig!

Der live-Test eines Fernsehsenders brachte es ans Tageslicht. Elektroschocker sind zur Selbstverteidigung nicht geeignet. Die Geräte wirken nur im Nahkampf, denn es muss ein direkter Kontakt zwischen Elektroschocker und Angreifer bestehen.

http://www.selbstverteidigung-waffen.de/elektroschocker
Und spätestens hier wirds dann ein echtes Problem :

Bildunterschrift:

Fäkalpumpen der einen und der anderen Art.

IKEA Einkaufstüten zur Entsorgung und tägliche Müllabfuhr statt wöchentlicher.

@boardhead
Am besten Du erweiterst Dein Motto eat.sleep.surf... um den Zusatz ... and jokes are not my cup of tea...

Hinnerk hat geschrieben:

hanno hat geschrieben: nur glaubst du im Ernst das die Polizei wirklich kommt und einem Hundebesitzer so ein Gerät abzunehmen und der Hundebesitzer bleibt selbstverständlich stehen und wartet, oder wie willst du den Mann oder Frau aufhalten ?

Da ich keine Angst vor Hunden habe, habe ich auch keine Scheu davor, selbst dem Hund den Teletakt abzunehmen. Auf eine Schägerei mit dem Hundehalter lasse ich mich natürlich nicht ein. Aber es besteht dann immer noch die Möglichkeit, Strafanzeige zu erstatten, nicht gegen unbekannt. Über die Steuernummer am Halsband ist der Hundehalter leicht zu ermitteln. Und mein Smartphone mit Kamera ist immer dabei.

Ich möchte diese Diskussion auch nicht unendlich ausdehnen, nur nach deiner Aussage müssen in deiner Gegend nur liebe und nette Menschen wohnen und auch Hundebesitzer die es zulassen da du ihrem Hund ein" Halsband" abnehmen kannst, solch eine Aussage zeugt schon von sehr viel "Gottvertrauen" das man so eine Aktion unbeschadet übersteht und ich glaube kaum das dann ein Smartphone noch sehr hilfreich sein kann, höchstens um ..... !