www.dk-forum.de

@hanno
Der eigentliche Auslöser des Problems ist der Versuch der Nato, sich gegenüber Rußland die Möglichkeit eines atomaren Erstschlags zu schaffen, ein extrem aggressives Agieren. Woran eine dänische Regierung sich nun beteiligen glaubt zu müssen.

Die Schlagzeilen kommen aber nicht wegen der Agression der Nato, sondern dann wenn Rußland sich erlaubt, darauf aufmerksam zu machen, was das für Dänemark bedeuten könnte. Das nenne ich die Dinge auf den Kopf stellen.

Die Berichterstattung von Telepolis, die zum Heise-Verlag gehört, dem wichtigsten deutschen Fachverlag für den IT-Bereich, hat sich in den vergangenen Jahren als eine der wichtigsten kritischen Medien etabliert, die sich nicht dem Medienmainstream untergeordnet haben. Einfach öfter reinschauen und selbst entscheiden:
http://www.heise.de/tp/

@frosch
Hier geht um die Aussage von Michil Vanin, der Dänemark mit Atomraketen gedroht hat.

Da zu sollte man bedenken, im August hatte Dänemark zugesagt, sich mit mindestens einer Fregatte mit ausgefeilter Radartechnik an dem Nato-Raketenschild zu beteiligen.

Diese Aussage von Herrn Vanin, ist nichts weiter als ein bisschen Säbel rasseln, es glaubt doch keiner im Ernst das Russland Atomraketen abschießt um eine kleine dänische Fregatte auszuschalten, die sich am Nato Raketenschirm beteiligt hat.

hanno hat geschrieben:@frosch
Hier geht um die Aussage von Michil Vanin, der Dänemark mit Atomraketen gedroht hat.

Die mediale Beachtung ist dieser Androhung gewidmet und nicht wie frosch zu Recht aufgefallen ist der aggressiven Natohalltung:
"Die Schlagzeilen kommen aber nicht wegen der Agression der Nato, sondern dann wenn Rußland sich erlaubt, darauf aufmerksam zu machen, was das für Dänemark bedeuten könnte. Das nenne ich die Dinge auf den Kopf stellen."

hanno hat geschrieben:Diese Aussage von Herrn Vanin, ist nichts weiter als ein bisschen Säbel rasseln, es glaubt doch keiner im Ernst das Russland Atomraketen abschießt um eine kleine dänische Fregatte auszuschalten, die sich am Nato Raketenschirm beteiligt hat.

Wohl wahr, aber im unwahrscheinlichen Fall des Falles würde DK immerhin den herben Verlust eine Drittels seiner größten Kriegsschiffe (= 3 Fregatten der Iver Huitfeldt-Klasse) zu beklagen haben.

Das sehe ich ein bisschen anders:
Um den Raketenschild durchbrechen zu können, schalte ich doch erst den Ring aus um dann andere Ziele angreifen zu können.
Die Größe des Schiffes spielt keine Rolle...

Zuelli hat geschrieben:Das sehe ich ein bisschen anders:
Um den Raketenschild durchbrechen zu können, schalte ich doch erst den Ring aus um dann andere Ziele angreifen zu können.
Die Größe des Schiffes spielt keine Rolle...

Das hier war auch mehr als Scherz gedacht: Wohl wahr, aber im unwahrscheinlichen Fall des Falles würde DK immerhin den herben Verlust eine Drittels seiner größten Kriegsschiffe (= 3 Fregatten der Iver Huitfeldt-Klasse) zu beklagen haben.

Naja. Wenn die Schiffe dicht genug zusammen stehen.....

Ich glaube kaum das irgendwer auch immer auf dänische Fregatten seine Atomraketen abfeuern wird.
Bei einer Sprengung dieses Ringes wird bestimmt erst die Zentrale zerstört und das erzeugt bei mir schon ein bisschen mulmiges Gefühl, wenn
ich bedenke das diese Zentrale sich in Deutschland in der US Basis Ramstein befindet.

[url]http://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland[/url]

Warum ich bei dem Anblick der Karte der Militärbasen in Deutschland, an Souveränität denken muss kann ich auch nicht erklären.