Heute am Strand von Løkken

[Elke.K.]

Jepp Hellfried, deutlich erkennbar
Und alles mit der Handycam?

[Hellfried]

Jepp Hellfried, deutlich erkennbar
Und alles mit der Handycam?

Hallo Elke,

ja, die Fotos habe ich mit der Kamera meines, nun schon fast 7 Jahre alten, K800i geschossen.

Unter http://loekken.mywebcommunity.org findet man dann die optimierten Fotos.

Viele Grüße
Hellfried

[Hellfried]

Hellfried,
wirklich bemerkenswert, was Du hier alles zur Verfügung stellst, toll!

Dafür wirst Du ja auch mit einem der derzeit am längsten laufenden Threads "belohnt"

Hallo Frosch,

ja, diesen Thread gibt es nun schon seit dem 17.09.2012 und ich freue mich auch immer wieder sehr über die wirklich tollen Fotos, die hier eingestellt werden.

Auch ich habe noch hunderte weitere Bilder von Lökken und Umgebung auf der Festplatte und werde in den nächsten Tagen hier mal einige neue Fotos hotlinken.

Vielleicht komme ich auch mal wieder nach Bornholm. Dann gibt es einen Thread "Heute am Strand von Dueodde".

Viele Grüße
Hellfried

[DK_Urlauber]

Jepp, nette Fotos.....

Nett finden wir diese gruseligen Fotos sicherlich nicht.

Wie kann man einen so schönen Strand durch diesen Irrsinn nur so verschandeln?

[DK_Urlauber]

Hallo Elke,

ja, die Fotos habe ich mit der Kamera meines, nun schon fast 7 Jahre alten, K800i geschossen.

Unter http://loekken.mywebcommunity.org findet man dann die optimierten Fotos.

Viele Grüße
Hellfried

Hallo Hellfried,

die bearbeiteten Handy-Fotos sehen ja um Welten besser aus als die Originale!

Dies fällt schon bei den Miniaturbildern stark ins Auge.

Wer meint, man sollte jpg-Fotos nicht nachbearbeiten, sollte sich wirklich mal die Originale ansehen und diese mit den bearbeiteten (optimierten) Fotos vergleichen.

Viele Grüße
Markus

[DK_Urlauber]

Hej,

für alle die unbearbeitete Original-Fotos bevorzugen, habe ich die Fotos, der im Startbeitrag verlinkten Homepage, unter www.loekken-fotos.22mb.info ,noch einmal im unbearbeiteten Original-Format hocheladen.

Unter http://loekken.mywebcommunity.org findet man dann nach wie vor die verkleinerten und optimierten Fotos.

Viele Grüße
Hellfried

Wie schon in einen anderen Beitrag geschrieben, sehen die optimierten Fotos sehr viel besser aus.

Es ist schon erstaunlich, was man mittels der Nachbearbeitung, aus technisch schlechten Fotos noch machen kann.

[Alter-Sachse (gelöscht)]

Nette Fotos!

Hier mal als Einstand im Forum drei Schappschüsse vom Februar 2012, von der Mole am Abend und den berühmten Fischkuttern.

[url=http://www.bilderhoster.net][img]http://www.bilderhoster.net/safeforbilder/r1p83h1z.jpg[/img][/url]
[url=http://www.bilderhoster.net][img]http://www.bilderhoster.net/safeforbilder/rgmb19mf.jpg[/img][/url]
[url=http://www.bilderhoster.net][img]http://www.bilderhoster.net/safeforbilder/hnzckl9r.jpg[/img][/url]

Wir fahren schon seit 1993 regelmäßig nach Lökken und sind immer wieder von neuem, von diesem schönen Ort fasziniert!

[Alter-Sachse (gelöscht)]

Hallo Elke,

ja, die Fotos habe ich mit der Kamera meines, nun schon fast 7 Jahre alten, K800i geschossen.

Unter http://loekken.mywebcommunity.org findet man dann die optimierten Fotos.

Viele Grüße
Hellfried

Das K800i ist bei uns auch noch im Einsatz.

Als wir es 2006 kauften war es eines der besten Foto-Handys am Markt.

Verglichen mit einer richtigen Kamera, ist allerdings die Detailauflösung bescheiden aber wie du schon richtig festgestellt hast, kann man da mit etwas Nachbearbeitung noch ordentlich was aus den Bildern machen.

Zu Weihnachten hat mir meine Frau das Nokia 808 PureView geschenkt, was wirklich gute Fotos schießt und dank großem 40 MP-Sensor, sogar vernünftig, fast verlustfrei, digital Zoomen kann.

Selbst als eingefleischten Spiegelreflexer haben mich die Fotos des 808 beeindruckt.

[Ronald]

Whow,

tolle Bilder
Und vielen Dank für das wohlige Kribbeln und das Fernweh.

-Ronny

[Elke.K.]

Willkommen Alter-Sachse und danke für deinen Einstand mit den tollen Bildern.
Wenn du Lökkenfan bist, hast du ja bestimmt noch was auf Lager.



Wenn du wieder mal Bilder einsetzt, dann versuch mal als Vorschaubild, noch besser als Link.Die Bilder sind etwas zu groß und werden in Foren in der Größe meist nicht gewünscht.(Ladezeiten/Speicherplatz)Wobei mir persönlich kleine Vorschaubilder besser gefallen, man hat schon einen ersten Einblick.
Habe mich vor kurzem auch erst hier zu "Bildern" eingelesen, daher mein Tip

[Hellfried]

Nette Fotos!

Hier mal als Einstand im Forum drei Schappschüsse vom Februar 2012, von der Mole am Abend und den berühmten Fischkuttern.

Vielen Dank für die wirklich schönen Fotos und herzlich willkommen im Forum!

[DK_Urlauber]

Wenn du wieder mal Bilder einsetzt, dann versuch mal als Vorschaubild, noch besser als Link.Die Bilder sind etwas zu groß und werden in Foren in der Größe meist nicht gewünscht.(Ladezeiten/Speicherplatz)Wobei mir persönlich kleine Vorschaubilder besser gefallen, man hat schon einen ersten Einblick.
Habe mich vor kurzem auch erst hier zu "Bildern" eingelesen, daher mein Tip

Hallo Elke,

wir haben hier auf dem Land nur einen langsamen DSL-Anschluss (1-Mbit) und selbst damit werden hier die drei Fotos von "Alter Sachse" blitzschnell geladen.

Die Größe ist für solch anspruchsvolle Aufnahmen optimal und da die Fotos bei einem Bilder-Hoster liegen, wird der Speicherplatz des Forums auch nicht belastet.

Deine Galerie im Startbeitrag vom Fejo-Thread sieht auf den ersten Blick zwar durchaus schmuck aus aber beim Versuch die Miniatur-Bilder zu öffnen wird man von der Werbung des Image-Hosters förmlich erschlagen. Für meinen Geschmack sind die Fotos auch zu klein. Eine Größe von 1024 x 768 sollte es, für einen guten Bildeindruck am Monitor, schon sein.

Viele Grüße
Markus

[DK_Urlauber]

Nette Fotos!

Hier mal als Einstand im Forum drei Schappschüsse vom Februar 2012, von der Mole am Abend und den berühmten Fischkuttern.



Wir fahren schon seit 1993 regelmäßig nach Lökken und sind immer wieder von neuem, von diesem schönen Ort fasziniert!

Herzlichen Dank für diese stimmungsvollen Fotos!

Da sieht man auf den ersten Blick, dass ein echter Profi am Werk war.

Viele Grüße
Markus

[Elke.K.]

Markus, da hast du vollkommen recht, was die Bilder von mir betrifft, da ich sie schon in Verarbeitung für andere Zwecke hatte, hab ich nicht auf die jeweilige Größe geachtet.
Normal stell ich diese Vorschaubilder auch nicht ein, habe also mal willkürlich irgendeinen Hoster genommen
Hier sind auch eher Link, s zum Bild erwünscht.
Nächstes Mal wird es anders

[Hellfried]

[Deine Galerie im Startbeitrag vom Fejo-Thread sieht auf den ersten Blick zwar durchaus schmuck aus aber beim Versuch die Miniatur-Bilder zu öffnen wird man von der Werbung des Image-Hosters förmlich erschlagen. Für meinen Geschmack sind die Fotos auch zu klein. Eine Größe von 1024 x 768 sollte es, für einen guten Bildeindruck am Monitor, schon sein.

Viele Grüße
Markus

Hallo Markus,

die störende Pup-Up Werbung erscheint nur einmal beim ersten Bild.

Wenn man sich die weiteren Bilder anschaut, erscheint nur normale Werbung neben dem Foto.

Da die Bilderdienste auch von etwas leben müssen, sehe ich diese Werbung auch nicht so kritisch und mich stört diese auch nicht weiter.

Auch 640x480 Pixel reichen für Internetfotos eigentlich schon aus und die Fotos in der Galerie von Elke wurden wirklich sehr gut optimiert und nur gering komprimiert.

Viele Grüße
Hellfried