Seite 4 von 4
Verfasst: 25.04.2011, 15:47
von fetterdackel
Ein herrliches Thema, wo man bei manchen Ausssagen hier nur mit dem Kopf schütteln kann
Also ich finde mich mit 135kg und 2m Körpergrösse ideal

, und fahre mit meinen 245 breiten Reifen gerne mal deutlich über 200 ( natürlich mit eingeschalteter Klima). Und wenn der Tank leer ist muss halt getankt werden.....
Weiss wirklich nicht was das alles mit dem Thema Licht in DK zu tun haben soll....
Aber zum Thema: Vor Urlaubsantritt schalte ich über meinen Bordcomputer mein Licht auf den Skandinavien-Modus. Zündung an = Licht an. Früher habe ich es auch des öfteren mal vergessen einzuschalten, vor allem wenn es mal kurz zum Brötchen holen oder so ging. Da wurde ich dann auch teilweise von freundlichen Verkehrsteilnehmern mit Lichthupe draufhingewiesen. Und ?? Ist doch nett und kann jedem mal passieren. Hier in D fahre ich auch überwigend mit Licht, aber halt nicht immer.
Gruss
Verfasst: 25.04.2011, 16:11
von furty69
Joerg hat geschrieben:Ein Licht bedeutete doch früher: Ach du Scheisse, da kommt schon wieder so ein irrer Raser auf 'nem Motorrad.
Du sollst nicht immer verallgemeinern, nicht jeder Motorradfahrer ist ein irrer Raser!
@Furty69
Was ist schon ein halber Liter gegen einen Frontalcrash.
Hab ich ganz vergessen, ich fahre ja ständig frontal in andere Autos rein nur weil die kein Licht anhatten!
Das ist doch Kinderkacke, was Du da aufrechnest. Ich fahre mit meinem Xantia V6 mit ca. 9,5 ltr/100km und bin damit super zufrieden. Bei Autobahnfahrt sind es nur 8,5 ltr. Meinst Du wirklich, ich könnte mit nur noch 9 bzw. 8 ltr. fahren???
Guck, mein Auto braucht nur 5,5 ltr/100km, da ist ein halber schon fast 10% Einsparung, hat ja nicht jeder die Kohle so locker sitzen!
Warum fahren die Leute eigentlich Diesel, wenn man nur das Licht ausschalten braucht???
Das ist ja nun auch bald vorbei wenn unsere Regierung die Besteuerung von Kraftstoffen ändert.
Aber Furty69, ne Hausratversicherung hast du bestimmt, wo du seit bestimmt 20 Jahren hunderte von Euros bezahlst, obwohl noch nie jemand eingebrochen hat. Ich meine, das ist absolut vergleichbar!
Ich hatte schon 2 Leitungswasserschäden und einen Brand.
Meine Meinung ist: Lichtpflicht am Tag bringt gar nix! Wenn die Leute die anderen Fahrzeuge nicht sehen können weil die kein Licht anhatten,
dann müßen ab sofort auch alle Fußgänger eine Warnweste und Radfahrer eine gelbe Rundumleuchte auf dem Kopf tragen.
Gruß Furty
Verfasst: 25.04.2011, 16:15
von cimberia
Meine Meinung ist: Lichtpflicht am Tag bringt gar nix
das sehe ich genauso! klappt ja schliesslich auch in anderen Ländern ohne Licht.
Ich behaupte in DK ist das mit Licht fahren gequatsche nur ein Vorwand weil da zuviele Schnarrchnasen unterwegs sind.
Verfasst: 25.04.2011, 16:37
von Billie
genauso ist es. Deswegen wurde die Lichtpflicht am Tage in Österreich auch wieder abgeschafft...
Verfasst: 25.04.2011, 17:50
von Johanna*
Billie hat geschrieben:genauso ist es. Deswegen wurde die Lichtpflicht am Tage in Österreich auch wieder abgeschafft...
Du hast mir das Wort aus dem Mund genommen. Danke
LG
Johanna
Verfasst: 25.04.2011, 18:15
von galaxina
sehe ich ganauso. lichtpflicht ist moppelkotze, das auto hat einen stark erhoehten Benzinverbrauch von max. 0,2 ltr. auf 100 km und lichtpflicht rettet menschenleben. ist eben der letzte scheiss. das ist eben der menschenverachtende umgang mit den autofahrern, wie man ihn aus den europäischen laendern kennt. nur die Österreicher sind mal wieder schlauer. aber das kennt man ja schon.
Verfasst: 25.04.2011, 18:17
von Tysk drenge
hej
ich verstehe das ganze Geschreibe nicht mehr. Die Frage war: Tagesfahrlicht in Dänemark. Das läßt sich doch ganz einfach beantworten. Ja
Diese ganze Diskussion ist schon langsam lächerlich, genauso wie das Thema Winterreifen in Dk.
hilsen Dieter
Verfasst: 25.04.2011, 18:44
von hoerky(geloescht)
galaxina hat geschrieben: ... stark erhoehten Benzinverbrauch von max. 0,2 ltr. auf 100 km ...
Oh Mann, da kann man sich die Sicherheit kaum noch leisten ...

Verfasst: 25.04.2011, 20:16
von Buffy
Warum artet eigentlich fast jeder Thread in diesem Forum aus
Statt auf eine Frage einfach mal nett zu antworten, kot.. sich hier jeder an und aus.
Ich habe immer wieder das Gefühl, hier sind ne ganze Menge "DAUERURLAUBSREIF"
Wir schalten das Licht, wie vorgeschrieben, in DK an und in D nicht, außer die Sichtverhältnisse machen es notwendig.
Wir sind auch dankbar wenn uns eine Däne mit Lichthupe an das vergessene Licht erinnert.
Schönen Abend noch!
LG Sabine
Höhere Mitschuld
Verfasst: 26.04.2011, 07:35
von doko
Hallo,
ich bin dafür, dass derjenige, der ohne Licht in Deutschland fährt eine höhere Mitschuld ( + 50% oder so ) an einem evtl. Unfall bekommt. Ähnlich als wenn man mit abgefahren Reifen fährt.
Kopfschüttelnde Grüße
doko
Re: Höhere Mitschuld
Verfasst: 26.04.2011, 11:34
von furty69
doko hat geschrieben:Hallo,
ich bin dafür, dass derjenige, der ohne Licht in Deutschland fährt eine höhere Mitschuld ( + 50% oder so ) an einem evtl. Unfall bekommt. Ähnlich als wenn man mit abgefahren Reifen fährt.
Kopfschüttelnde Grüße
doko
Moin,
da bin ich aber froh, das manch einer hier nichts zu sagen hat.
Da gäbe es sicher das eine oder andere, viel unfallträchtigere Verhalten, dass um einiges härter bestraft gehört.
Einigen Verkehrsteilnehmern sollte man sowieso jedweden Verkehr verbieten.
Und ich komm aus dem Kopfschütteln manchmal gar nicht mehr raus.
Einigen wir uns doch darauf, dass jeder es im D so hält wie er/sie es gern hätte, noch ist es ja keine Vorschrift.
Da ab diesem Jahr bei Neufahrzeugen die Tagfahrleuchten eh Pflicht sind, wird sich das Ganze ja dann eh in einigen Jahren erledigt haben.
Wobei "oh Gott" dann sind die Rückleuchten ja immer noch aus.....
Gruß Furty
Re: Höhere Mitschuld
Verfasst: 26.04.2011, 12:12
von Sandsturm(geloescht)
furty69 hat geschrieben:
Wobei "oh Gott" dann sind die Rückleuchten ja immer noch aus.....
Gruß Furty
Dann pass aber auf, nicht das Du da hinten drauf knallst
Aber mal im ernst, was ich da so im dunklen auf der Autobahn so sehe...
Truppentransporter voll mit Kid´s, jeder mit eigenen Namensaufkleber am Heck

, Mittelspur und hinten eine Beleuchtung wie von einen Teelicht.
Gerade die neuen Vans / Pkw´s zeigen doch im Display an wenn ein Leuchtmittel defekt ist.
Die Karren sieht man so schlecht, also unverantwortlich.
Aber LCD Bildschirme an den Kopfstützen und das Navi auf Taglicht eingestellt
Nur ein Beispiel von vielen Schnarchnasen auf der Piste
Re: Höhere Mitschuld
Verfasst: 26.04.2011, 12:54
von furty69
Sandsturm hat geschrieben:furty69 hat geschrieben:
Wobei "oh Gott" dann sind die Rückleuchten ja immer noch aus.....
Gruß Furty
Dann pass aber auf, nicht das Du da hinten drauf knallst
Aber mal im ernst, was ich da so im dunklen auf der Autobahn so sehe...
Truppentransporter voll mit Kid´s, jeder mit eigenen Namensaufkleber am Heck

, Mittelspur und hinten eine Beleuchtung wie von einen Teelicht.
Gerade die neuen Vans / Pkw´s zeigen doch im Display an wenn ein Leuchtmittel defekt ist.
Die Karren sieht man so schlecht, also unverantwortlich.
Aber LCD Bildschirme an den Kopfstützen und das Navi auf Taglicht eingestellt
Nur ein Beispiel von vielen Schnarchnasen auf der Piste
Moin,
das ist keine Frage. Wenn die Beleuchtung benötigt wird muß sie natürlich auch in Ordnung sein.
Da gibt´s nix zu diskutieren!
Gruß Furty