Seite 1 von 1
Zensur in Dänemark
Verfasst: 17.06.2009, 02:22
von Keynesianer
Hej,
bitte erklärt mich nach diesem Beitrag nicht für prüde oder spießig, aber mir ist in Dänemark etwas aufgefallen, was ich so nicht aus Deutschland kenne.
Und zwar geht es um die Werbung. Damit meine ich Werbeplakate etc.
Beim Bummeln begegnen einem ja andauernd Werbeplakate aller Art und jedes versucht ja auf sich aufmerksam zu machen und so wird das eine oder andere Werbeplakat extra ordinär.
Aber gibt es in Dänemark da nicht eine Grenze? Dürfen Plakate splitternackte Frauen abbilden?
Die Plakate hängen wirklich überall. Jeder kann sie sehen, egal ob jung oder alt.
Hier vom Winter, das harmlosere Bild mit der nackten Frau und dem Mittelfinger

http://img26.imageshack.us/img26/7767/dsc03796dys.jpg
und das neue Plakat:
http://img132.imageshack.us/img132/7297/36169576200f2f20eb01b.jpg
Ist das okay? Gibt es keine Zensur? Speziell das aktuelle wirkt mehr wie die (Telefonsex)Werbung, die Nachts im TV läuft, als für ein Getränk.
Solche Bilder wären in Deutschland für Kinder unter 16 nicht erlaubt und somit niemals in der Öffentlichkeit gestattet.

Verfasst: 17.06.2009, 07:34
von Lars J. Helbo
Zensur ist im Grundgesetz verboten:
§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.
Es gab früher ein Gesetz gegen "utugtigt materiale" (pronographie). Die wurde aber schon 1967 (für Texte) bzw. 1969 (für Bilder) aufgehoben.
Es gibt allerdings im Strafgesetzbuch die folgende Bestimmungen:
§ 234. Den, som sælger utugtige billeder eller genstande til en person under 16 år, straffes med bøde.
§ 235. Den, som udbreder utugtige fotografier eller film, andre utugtige visuelle gengivelser eller lignende af personer under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år eller under særligt skærpende omstændigheder med fængsel indtil 6 år. Som særligt skærpende omstændigheder anses navnlig tilfælde, hvor barnets liv udsættes for fare, hvor der anvendes grov vold, hvor der forvoldes barnet alvorlig skade, eller hvor der er tale om udbredelse af mere systematisk eller organiseret karakter.
Was als "utugtige billeder" anzusehen ist, wird im Einzelfall vom Gericht entschieden. Die von Dir gezeigten Bilder sind aber nicht in der Nähe von dem - allein deswegen, weil nur eine Person auf dem Bild ist.
Verfasst: 17.06.2009, 08:24
von netsrik2
Hej Keynesianer...
was ist denn an den Bildern so schlimm? So sehe ich auch aus
Ich kann nichts Anstößiges entdecken, naja, den Mittelfinger... aber überleg mal was es hier manchmal für Straßenausdrücke gibt.
Die Eltern steigen doch auch innerhalb der Familie mal nackt aus der Wanne und unter 16 jährige sehen dies. Und was die dann manchmal zu sehen

bekommen find ich sehr viel schlimmer , als schöne Menschen. Was machen denn auch stillende Mütter, da bekommen ja auch kleinere Kinder unter 16 Haut zu sehen. Aber das finden einige ja auch anstößig
Ich selber würd mich ja nicht nackt fotografieren und an die Wand nageln lassen, aber mich stört es auch nicht und Leute die ein entspanntes Verhältnis haben, doch auch nicht.
Was stört Dich denn da so speziell? Wenn Du männlich bist, dass Du von Deiner Frau was zu hören bekommst weil Du dort hinschaust, oder wenn Du weiblich bist , dass Du nicht besser aussiehst?
Hmmm, viel schlimmer würde ich Gewaltbilder finden.
Übrigens, mir sind die Bilder noch nicht aufgefallen, ich achte da aber auf andere Dinge... Autos und Hausarchitektur, Landschaften... probiers doch auch mal damit, dann mußt du nicht so verkrampft nach den Fotos schauen. Oder seh das mal als Ansporn ein paar Kilo abzunehmen... wenn Du zu viel hättest.
Verfasst: 17.06.2009, 08:30
von sven estridsson
hej,
ich denke mal dass gerade solche "freie meinungs" staaten wie dänemark sich visuell von solchen wie dem iran, oder bayern absetzen wollen, gerade um auch zu zeigen, dass sie auf zensur und ähnliches pfeifen, finde ich auf der einen seite grossartig, denn zensur ist nun einmal unterdrückung und darf nicht toleriert werden, auf der anderen seite ist diese werbung eventuell frauenfeindlich und ausbeutend, weil die frau zu nichts weiter als zu einem objekt degradiert wird, ein sexobjekt, von dem sich die agentur erhofft, auf dem breiten strom pickliger teenager ergüsse in richtung marketingerfolg zu surfen... eigentlich keine schlechte idee, vor allen dingen weil sich soviel explizite, fast schon der pornographie entlehnte bildersprache nur eine alkopopsfirma traut. aber erinnern wir uns an die united colors werbung von vor ein paar jahren, schockierende bilder werben für klamotten, funktioniert ähnlich, statt einer frau wird ein schicksal ausgebeutet, der betrachter emotional ausgesaugt.
taschengeldentzug für die zielgruppe, andersen
Verfasst: 17.06.2009, 09:08
von Brecht
Ich find das zweite schick!! *lol*
Mal im ernst mich stört es nicht. Als ich vor ein paar Jahren in London war, da war jede Telefonzelle mindestens zur Hälfte mit den Telefonsexanzeigen voll und das haben auch alle gesehen. Schlimmer würd ich es finden, wenn es nur noch solche Werbung gibt oder es Werbung mit eindeutigen Szenen gibt!
Verfasst: 17.06.2009, 09:40
von galaxina
Na, das sind doch schoene Bilder. Weshalb soll man das Schoene aus der Oeffentlichkeit verbannnen.
Gnutt gibts ja im Übermass auf den Strassen zu sehen und da denkt auch keiner darueber nach, diesen aus dem Strassenbild entfernen zu lassen. Ist doch schoen, wenn die Jugend solche Leitbilder vermittelt bekommt, wenngleich es paradoksal anmutet, wenn nebenan die Werbung von Macdoof flimmert.
Verfasst: 17.06.2009, 10:10
von Dagmar P.
Die Bilder sind doch eher ästetisch als anstössig. Warum sollten Kinder unter 16 dort nicht hinschauen dürfen? Da gibt es im Sommer an diversen Badeseen viel Schlimmeres
Schlimm und anstössig finde ich die Sprache, die im deutschen TV bereits nachmittags vermittelt wird.
Oder das hier:
http://www.news-adhoc.com/aschau-bei-eckernfoerde-sex-am-ostsee-strand-veraergert-einwohner-idna2009051231218/
Und frauenfeindlich? finde ich nicht, wird ja niemand gezwungen, sich so ablichten zu lassen. Es soll ja Frauen geben, die geniessen es, sich als Sexobjekt darzustellen. So findet eben jeder seine Nische, wenn´s mit anderem nicht hinhaut. Komischerweise sind alle begeistert, wenn irgendein gutgebauter Typ Buttermilch präsentiert, Sexobjekt zu sein, ist wohl fuer Männer eher ein Kompliment. Viel frauenfeindlicher finde ich Werbung, in denen Mutti nur übers Wäschewaschen parliert und glaubt, Bonbons besitzen einen nennenswerten Nährwert.

Verfasst: 17.06.2009, 10:23
von Keynesianer
Hej,
danke für die Antworten und eure Meinungen.
Um es noch mal klarzustellen, MICH persönlich stört solche Art von Werbung nicht. Aber dadurch, dass meine Freunde/Verwandte aus Deutschland immer wieder diese Art von Werbung ansprachen, nicht negativ, sondern einfach, weil es solche Werbung in Deutschland nicht geben würde, hatte mich einfach die Rechtslage interessiert, also vielen Dank Lars J. Helbo.
@ Netsrik2, ich bin männlich, wahrscheinlich gerade deshalb finde ich diese Werbung ganz schön

. Mich hat es wirklich einzig und allein interessiert, ob es denn überhaupt gar keine Grenze in Dänemark gibt. Und ich gucke bestimmt nicht verkrampft nach Bildern, jedoch ist es wohl unübersehbar, wenn man an einer Bushaltestelle steht, mit einer leuchtenden nackten Frau nebenan.
Weiß denn jemand, wie der Umsatz des Playboys bzw. M! in Dänemark ist? Bei solchen öffentlichen Bildern, braucht man sich das ja gar nicht mehr zu kaufen
Die Zensur bei Sprache ist aber auch unlogisch.
Das Bild ist ein gutes Beispiel. Dieser Spruch ist ja kult, deswegen auch schon in Deutschland auf einem Plakat gesehen. Allerdings niemals unzensiert. ( F*** )
Ich finde, dann sollte auch das *Piep* im dänischen TV vollständig entnommen werden. Denn da verstehe ich den Unterschied nicht.
Übrigens:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=cult+shaker&m=text
Scheinen wohl nicht alle so toll zu finden.
P.S. Ich wünschte, das Zeug würde so vielversprechend wie die Frau schmecken, aber leider wurde ich sehr enttäuscht. Es schmeckt wirklich sch****

Verfasst: 19.06.2009, 13:45
von MichaelD
Das Phänomen ist allerdings sehr neu in Dänemark, höchstens ein Jahr alt, und auf Reklame für Alkopops beschränkt. Ansonsten gilt, dass sich selbst Kosmetikhersteller in DK sehr zurückhalten, deutlich mehr als in Deutschland!
Verfasst: 19.06.2009, 17:22
von Hina
Keynesianer hat geschrieben:sondern einfach, weil es solche Werbung in Deutschland nicht geben würde
Das halte ich für ein Gerücht. Ich kann mich noch erinnern, dass etwa vor zwei Jahren im Deutschen Fernsehen auf allen Sendern eine Werbekampagne mit nackten Frauen gemacht wurde. Das neue daran war, dass es keine jungen Models, sondern wirklich reife Frauen waren. Ich habe zwar vergessen, was da beworben wurde aber die Werbung war wirklich sehr ästhetisch gemacht. Ansonsten gab es noch reichlich weitere Werbung in Deutschland mit nackten Frauen, besonders für Körperpflegeprodukte. Zudem habe ich mal einen Werbekatalog eines Badarmaturenherstellers gehabt, der seine Armaturen ganz toll mit schicken Männerhintern in Szene gesetzt hat. Das sah wirklich klasse aus

.
Wenn Zensur auftritt, die nicht mit den gesetzlichen Bestimmungen in Einklang steht, ist die Zeit der Demokratie vorbei. Ich glaube kaum, dass sich das ein moderner europäischer Staat zum Vorwurf machen lassen würde. Über guten Geschmack kann man jedoch verschiedener Meinung sein. Das ist dann aber eine Privatangelegenheit. Ich selbst habe mit dieser Werbung keine Probleme und die Mädels werden ja auch anständig dafür bezahlt, dass sie sich ausziehen.
Ich würde allenfalls der Werbeagentur ein wenig Einfallslosigkeit unterstellen, wenn sie es nur auf diese Weise schaffen, dass man über das beworbene Produkt spricht, egal, ob pro oder contra, denn um nichts anderes geht es eigentlich.
Hilsen Hina
Verfasst: 19.06.2009, 17:53
von netsrik2
Hej Hina...
die Werbecampagne war von der Firma Dove, wenn es das jetzt ist, welches Du meinst! Die haben reife Frauen und auch jüngere mit normaler Figur, keine Hungerhaken, genommen. Die Werbung kam gut an, mal normale Esser als Magersüchtige.
Verfasst: 19.06.2009, 19:08
von Hina
Ja genau, das waren alles Normalos und es war richtig gekonnt gemacht.
Hilsen Hina
Verfasst: 21.06.2009, 11:15
von Billie-Joe
Also da sehe ich Tagsüber auf Pro7 wenn "Sam" läuft schlimmere Sachen... Wenn z.B. eine Frau begleitet wird, die sich die Brüste aufpumpen lässt und so weiter... Da brauch man sich über eine "Generation Sex" nicht wundern!