www.dk-forum.de

Hallo!

Erstmal vorweg:Bin kein Hundebesitzer.
Hab da aber doch mal ne Frage.Wer entscheidet ob ein Ferienhaus ein Hundehaus ist oder nicht?

Liegt es nur am Hausbesitzer ob er Hunde im Haus haben möchte oder nicht?

Und wenn ja,kann er seine Meinung auch jederzeit ändern?

Dann könnte also ein Haus was man jahrelang als Nicht-Hundehaus gebucht hat,theoretisch nächstes Jahr ein Hundehaus sein?

Hat so was vielleicht schon mal einer erlebt?

MfG.Gordon

Gordon Shumway hat geschrieben:Liegt es nur am Hausbesitzer ob er Hunde im Haus haben möchte oder nicht?

Ist diese Frage dein ernst ???

Wer soll denn wohl sonst außer dem Besitzer bestimmen??

Klar, die Schlüsseltante ruft an und befiehlt, das er ab sofort Viecher in seinen!! Haus dulden muß

Also, so manchmal frage ich mich.......

gelöscht // maybritt

gelöscht // maybritt

gelöscht // maybritt

gelöscht // maybritt

kann mehrere Gründe dafür geben.

1. Haus war vorher neu bzw. renoviert und deswegen wollte Hauseigentümer keine Hunde im Haus haben
2. Hauseigentümer ist jetzt selber auf den Hund gekommen
3. hatte vielleicht vermehrt Anfragen von ehemaligen Gästen, die jetzt auf den Hund gekommen sind und trotzdem wieder gerne das Haus mieten würden

Wir hatten bisher nur den umgekehrten Fall.. Haus vorher für mit Hund - jetzt ohne...

beide Male lag/liegt eine Renovierung des Hauses vor..

JA!!!

Wir hatten es schon mal!!!!

Gebucht 2008, als ein Hundefreies Haus!!!!

Dann Katalog für 2010 erhalten, wo das Haus plötzlich mit Tiere erlaubt war!!!! Finde ich nicht gut!!! Zumal wir da extra drauf achten, ein tierfreies Haus zu mieten!!!

Aber wie dem sei...

WIRDREI hat geschrieben: Gebucht 2008, als ein Hundefreies Haus!!!!

Dann Katalog für 2010 erhalten, wo das Haus plötzlich mit Tiere erlaubt war!!!! Finde ich nicht gut!!! Zumal wir da extra drauf achten, ein tierfreies Haus zu mieten!!!

Wenn sich das für 2010 gegenüber 2008 geändert hat, warum auch immer und du hast es über den Katalog ersehen können, kannst du dich doch für ein anderes Haus entscheiden. Ist doch schön, die Info im Vorfeld erhalten zu haben, ich verstehe das jetzt nich so ganz was du meinst

Hilsen,Holgi

Ich meine ich habe mal in einem Katalog ( Dansommer, Novasol )

gelesen. Auch wenn ein Haus nur ohne Tier ( Hund ) zu mieten ist,

heißt das nicht das das Haus auch völlig Tierfrei ist.

Wenn der Eigentümer einen Hund hat und den mitbringt wenn er mal in

seinem Haus ist kann er das machen wie er will.


Brugsen

Richtig, ich glaube ein Anbieter hat Objekte die garantiert Haustierfrei sind, aber sonst kann es gut sein, dass der Besitzer selbst ein Haustier hat oder Freunde mit Haustier ihm im Haus besuchen. Vielleicht möchte der Besitzer einfach die Probleme vermeiden die ab und zu bei Mietern mit Hund vorkommen.

Das von WIRDREI geschilderte Problem das in einem Haus wo früher Haustiere nicht erlaubt waren nun Haustiere willkommen sind kann ich aber garnicht nachvollziehen. Was genau findest du daran nicht gut?

Das habe ich auch mal gesehen: Es gab einen Besitzerwechsel, der Vorgänger ließ Tiere zu, der Nachfolger wollte keine.

@wirdrei

Ich verstehe auch nicht, was daran nicht gut sein soll. Zumal du es ja weisst, kannste ja einfach ein anderes Haus nehmen.

Und nur weil es nicht an hundehalter vermietet wird, kannste nicht davon ausgehen, das der Besitzer nicht vielleicht selbst einen Hund hat , der dann dort auch mal ist.

Ich hatte es auch schon, dass ein Haus nur hundefrei vermietet wurde, der Vermieter selbst bei Eigennutzung aber einen Hund mitbrachte.

Das ist auch ganz einfach zu erklären:
Der Hund des Vermieters hätte ansonsten die Gerüche der fremden Hunden im Haus wahrgenommen und Stress gemacht. Diesem Problem ist der Vermieter so aus dem Weg gegangen.

MfG
Carlo