www.dk-forum.de

...laut Pressebericht nordschleswiger.dk:

http://www.nordschleswiger.dk/news.4460.aspx?newscatid=46&newsid=70887&h=Merkel-findet-das-sinnvoll:-D%C3%A4nemark-und-Deutschland-in-Kern-Koalition-gegen-ISIS



.....denn auch Dänemark steht wohl ganz oben auf der ISIS-Liste!

http://europenews.dk/de/node/82539


...alles in Allem, eschreckende, aktuelle Erkenntnisse und Entwicklungen, sche_ ß ISIS-Dreck!

Eine wirklich ernste Bedrohung. Alleine 15.000 - 20.000 Kämpfer sollen aus dem Ausland bereits in Syrien und im Irak kämpfen. Auch andere Staaten sind bedroht und werden bald nicht mehr existieren wenn nicht bald etwas gegen die IS unternommen wird. Wollen wir hoffen das es für den Weltfrieden gut ausgeht. Wikipedia gibt einen guten Überblick http://de.m.wikipedia.org/wiki/Islamischer_Staat_(Organisation)

ISIS-Terror: Dänemark schickt Kampf-Jets

http://www.bild.de/bildlive/2014/13-daenemark-kampfjets-37910656.bild.html

Bitte bei Anders Fogh Rasmussen für die ISIS bedanken. warum?

Ganz einfach, Herr Rasmussen "wußte" seinerzeit, das der Irak Massenvernichtungswaffen habe, und Herr Bush einmarschieren mußte.
Damit wurde der Irak konsequent destabilisiert (so wie Afghanistan und Libyen) und die Regime von US-Gnaden erzeugten die Terrorgruppen von IS &Co.

Am besten man schickt nun den Herrn Rasmussen in den Irak zur IS Bekämpfung, dann kann er wenigstens etwas ausbaden, was er in den letzten Jahren so angerichtet hat.

Am besten man schickt nun den Herrn Rasmussen in den Irak zur IS Bekämpfung, dann kann er wenigstens etwas ausbaden, was er in den letzten Jahren so angerichtet hat.

jetzt kommen die Stammtischparolen von echten Insidern.
Man sollte dich gleich mitschicken. Du holst sicherlich die Karre aus dem Dreck und wenn nicht, auch nicht schlimm

@Sabineee

Stammtischparolen??? Der richtige Ausdruck wäre: "Meinung die nicht durch die Systemmedien gebildet wurde".

Vor ein paar Monaten waren diese ISIS-Muslime noch Freiheitskämpfer gegen Assad und unterstützt durch Barack Osama Obama`s Waffen oder was meinst du woher die Muselmänner die Hightechwaffen und Amerikanische Fahrzeuge haben.

Zum Thema Rasmussen:
Perverse Auswüchse von Kriegstreibern, die auch noch erzählen anderen Völkern die Demokratie bringen zu wollen.
Rasmussen ein getreuer Vasall und Arschkriecher der amerikanischen Administration und Waffenlobby.

Erwin Pelzig bringt es auf den Punkt:
"Wem soll ich denn glau­ben?

Soll ich der NATO glau­ben oder dem NATO-Generalsekeretär Ras­mus­sen? Ras­mus­sen, aus­ge­rech­net dem? Der NATO-Generalsekretär Rass­mus­sen war von 2001 bis 2009 dä­ni­scher Re­gie­rungs­chef und er war in die­ser Zeit der größte Schlei­mer und Arsch­krie­cher vom dum­men Dabbelju Bush.

Der Bush hat ja da­mals im­mer ge­dacht, er hätte Hä­mor­ri­den – das wa­ren keine Hä­mor­ri­den, das war Ras­mus­sen, ja!

NATO-Generalsekeretär RasmussenDer Ras­mus­sen hat sich 2003 hin­ge­stellt und gesagt:

”Wir glau­ben nicht nur, nein, wir wis­sen, daß der Irak über Mas­sen­ver­nich­tungs­waf­fen verfügt!”

Ja, und das war eine glatte Lüge! Und er wußte, daß er lügt – seine ei­ge­nen Ge­heim­dienste ha­ben ihm ge­nü­gen Be­richte auf den Schreib­tisch ge­legt und er hat ge­lo­gen, be­wußt sein Par­la­ment be­lo­gen und sein Volk be­lo­gen, alle be­lo­gen, die Öffentlichkeit!

Wa­rum sollte ich die­sem Lüg­ner glau­ben, wa­rum sollte ich die­sem Ras­mus­sen glauben?

Ein Typ, der über­haupt nur des­we­gen dä­ni­scher Mi­nis­ter­prä­si­dent sein konnte, weil er jah­re­lang to­le­rant mit ei­ner ras­sis­ti­schen Klein­par­tei zu­sam­men ge­ar­bei­tet hat.

Wa­rum soll ich dem glau­ben? Der hat ja dann dä­ni­sche Sol­da­ten in den Irak ge­schickt da­mals. Und dann ka­men die an und dann ha­ben die Aus­rüs­tung von zu Hause ge­lie­fert be­kom­men. Aber mit was wur­den die dä­ni­schen Sol­da­ten für den Wüs­ten­kampf im Irak ausgestattet?

Mit Ra­sen­mä­hern, Schnee­pflü­gen und Streu­salz für Glatteis.

Ja, ein Ver­se­hen. Aber, schauen Sie mal, so ein Vo­gel, wie die­ser Ras­mus­sen ist in so ei­ner Lage NATO-Chef."

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/DlIZQBN4j5I?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Moin!

Hier noch mal der Link: https://www.youtube.com/watch?v=DlIZQBN4j5I

Hilsen
Brummchen

Zitat Erwin Pelzig:

"So Ein Vogel wie Rasmussen ist in so einer Lage NATO-Chef,...... Heiland steh uns bei" ....

@Haikai

@HaiKai Hmm, da ich weder links- noch rechts-extremen Organisationen oder Parteien angehöre bzw. dessen Meinungen teilen kann, bin ich nicht deiner Meinung falsch von Medien informiert zu werden.
Im Gegenteil, ich bin stolz auf unsere deutschen Journalisten, die täglich im Vergleich zu anderen Ländern, einen guten Job leisten, weil sie können und dürfen.

Deine Argumente kenne ich nur von Stammtischen oder aber aus radikalen Bewegungen, die ja grundsätzlich der Ansicht sind, wir alle werden gesteuert und die Medien lügen.

"Im Gegenteil, ich bin stolz auf unsere deutschen Journalisten, die täglich im Vergleich zu anderen Ländern, einen guten Job leisten, weil sie können und dürfen."


Bitte, bitte nenn mir 5 Themen aus dem aktuellen Jahr, wo dt. Journalisten schreiben durften was Sie a) "können" und b) "dürfen"
Ukraine(MH17), Fracking, Asylsuchende, ISIS, Chlorhühnchen <-- um dir mal nen Vorlage zu geben

ansonsten

Sabineee, heul leise!

Sabineee hat geschrieben:@HaiKai Hmm, da ich weder links- noch rechts-extremen Organisationen oder Parteien angehöre bzw. dessen Meinungen teilen kann, bin ich nicht deiner Meinung falsch von Medien informiert zu werden.

Wer ist hier in diesem Thread Mitglied einer links- oder rächtz-extremen Organisation?

Muss man Mitglied sein um sympathien zu haben?

Sabineee hat geschrieben:Muss man Mitglied sein um sympathien zu haben?

Nein, allerdings sagst du damit, dass alle die nicht viel bis nix von der Systempresse halten, links- oder rechtsextrem sind...

Relativ, erkläre mir den Begriff "Systempresse"?

Ich sage nur, dass alle die meinen unsere Journalisten in Deutschland würden gezielt manipulieren und zwar über sämtliche Medien hinweg, flächendeckend, eine große Macke haben oder aber zu einen der beiden genannten Lager neigen, da dort solche "Vorwürfe" alltäglich sind.