Tatzelwurm hat geschrieben:frosch hat geschrieben:
Mit anderen Worten, der tägliche Massenmord an Flüchtlingen im Mittelmeer geht "den Dänen" am A.. vorbei,
fände er vor ihrer Haustür statt, würden sie sich empören?
Ich darf auch OT
Es ist schon verwunderlich wie manche User, die sonst eher jedes Wort auf die Goldwaage legen und kritisieren, diesem Beitrag relativ kritiklos kommentieren oder sogar rechtfertigen. Da wird zum einen das ganze als Frage bzw. als Auszug aus einem Beitrag abgetan ( nach AfD Manier )
So ergibt ein OT das andere.
Falls Du u.a. mich meinst (ist nicht so eindeutig,könnte aber ja sein):
1. "
Abgetan" habe ich gar nichts, sondern lediglich darauf hingewiesen, in welchem Kontext des
Kommunikationsablaufes die o.g. Äußerung von frosch erfolgte. (siehe auch unten meine letzte Anmerkung vor dem PS)***
2. Was hat das mit "
AfD-Manier" zu tun, aber mit dieser Manier scheinst Du Dich ja besser auszukennen.
Tatzelwurm hat geschrieben:... und zum anderen wird nach der Definition eines Teils dieses Wortes gefragt
und damit dem Wort „ Massenmord“ der eigentliche Sinn genommen,
zudem diese Frage in dem Zusammenhang einfach lächerlich ist.
Zum einen kann die Verwendung des Begriffes "Massenmord" im Zusammenhang mit dem vielfachen Tod von Flüchtlingen, die versuchen mit der Flucht über das Mittelmeer Verfolgung, Not, Elend und Tod zu entkommen zu entkommen, zweifellos diskutiert werden.
Mit meinem Beitrag habe ich nur die Kritik hannos, daß
"dadurch die Opfer von tatsächlichen Massenmorden verhöhnt werden" zurückgewiesen (siehe meinen Beitrag vom 08.10.2016, 11:43),
denn weiterhin bin ich der Auffassung, dass das Leid und Sterben der einen in einer vergleichenden moralischen Beurteilung das Leid und Sterben der anderen nicht verhöhnen kann, egal ob beide in der juristischen Beurteilung vergleichbar als Massenmord bezeichnet werden können oder nicht.
Zum anderen ist die Verwendung des Begriffes "Massenmord" in o.g. genannten Zusammenhang keine Erfindung des Users frosch. Wer mal mit den Stichworten "Flüchtlinge", Mittelmeer", "Masssenmord" googelt, wird schnell feststellen, dass dieser Begriff häufig auftaucht.
Sei es als kritisierender Begriff für die Anprangerung der unterlassenen Hilfeleistung von Staaaten und Institutionen, die angesichts der sich in (See-) Not befindlichen Bootsflüchtlinge einfach wegschauen
oder sei es als juristischer Begriff für Aktionen, bei denen diese Flüchtlinge z.B. von Schlepperbanden wohwissentlich in seeuntauglichen Booten ihrem tödlichenSchicksal überlassen werden oder gar solche Boote absichtlich zum Kentern gebracht werden und so Hunderte den Tod finden.
Tatzelwurm hat geschrieben:
Nicht das ich falsch verstanden werde, jeder Flüchtling der im Mittelmeer
ertrinkt ist einer zu viel...
Wie wahr, da sind wir uns einig!
Leider könnten Deine weiteren Ausführungen dann doch dazu führen, dass Du falsch verstanden wirst.
Tatzelwurm hat geschrieben:...aber das als Massenmord zu bezeichnen
ist doch ganz schön weit hergeholt...
Wer mal mit den Stichworten "Flüchtlinge" Mittelmeer", "Masssenmord" googelt, wird schnell feststellen, dass dieser Begriff häufig auftaucht.
Sei es als kritisierender Begriff für die Anprangerung der unterlassenen Hilfeleistung von Staaaten und Institutionen die angesichts der sich in (See-) Not befindlichen Bootsflüchtlinge einfach wegschauen oder sei es als (auch) juristischer Begriff für Aktionen, bei denen diese Flüchtlinge z.B. von Schlepperbanden wohwissentlich in seeuntauglichen Booten ihrem tödlichenSchicksal überlassen werden oder gar solche Boote absichtlich zum Kentern gebracht werden und so Hunderte den Tod finden.
Tatzelwurm hat geschrieben:...aber das als Massenmord zu bezeichnen, ist doch ganz schön weit hergeholtund hätte von den ach so auf die Etikette achtenden Usern angeprangert werden müssen.
1. Das ist eine Definitionsfrage (siehe oben).
2. Und was hat das mit Etikette (Netiquette?) zu tun?
Tatzelwurm hat geschrieben:Massenmord setzt für mich eine aktive Beteiligung eines Menschen
oder eines Kollektives voraus, das ist bei den Flüchtlingen im Mittelmeer
aber beileibe nicht der Fall.
Ebenfalls eine Definitionsfrage (siehe oben).
Tatzelwurm hat geschrieben:Sie setzen sich aus mehr oder wenigen freien Stücken der Gefahr der Mittelmeerüberquerung aus, ja sie bezahlen sogar dafür um in den Erdteil zu gelangen, wo angeblich Milch und Honig fließt.
Wohl eher
weniger... .
Die Flucht vor Verfolgung, Not, Elend und Tod und diese Flucht noch auf solch lebensgefährlichen Weg ist wohl kaum
freiwillig. Genauso wenig freiwillig wie in unserer Vergangenheit die Entscheidung zur der lebensgefährlichen Flucht von Mauerflüchtlingen oder jenen Flüchtligen Ende 1945 aus den ehemaligen deutschen Ostgebieten.
Und
"...ja sie bezahlen sogar dafür...".
Teilweise sogar mit dem Tod, wohl kaum ein Indiz für eine Freiwilligkeit.
***
Tatzelwurm hat geschrieben:Vielleicht sollte Frosch sich mal die Definition im Duden oder bei Wikipedia zu Gemüte führen.
Es ist auch keine Begründung den Tunnel nicht zu bauen.
Frosch hat seine Bemerkung/ Frage nicht als Begründung hergenommen, um den Tunnel nicht zu bauen.Deshalb ja auch mein Hinweis auf Kontext des Kommunikationsablaufes, an dessen vorläufigem Ende die o.g. Äußerung von frosch erfolgte.
PS
Tatzelwurm hat geschrieben:Da diese Wortwahl nicht aus Hen?riks Feder stammt wird das mal einfach so hingenommen.
Wer ist denn eigentlich dieser ominöse
Hen?rik
