www.dk-forum.de

Warum nicht bis Donau:

http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=4050298/

Tjaa, zumindest ist er wohl ein wenig weich im Ei

Warum nicht bis Donau

Das wäre gar nicht so schlecht ... dann könnte ich den nächsten Dänemarkurlaub in fünf Minuten zu Fuß antreten

Im Ernst: Technisch gesehen hat er ja recht. Wenn sich bei einer Abstimmung eine Mehrheit findet ...

-- Martin

Es findet sich keine Mehrheit, und es wird auch keine Abstimmung geben.

Was ist mit Halland, Blekinge und Skåne? Island? Rügen? St.Thomas? Westafrika?

Søren Krarup ist weder ein religiöses noch politisches Phänomen, sondern ein psychiatrisches.

Was ist mit Halland, Blekinge und Skåne? Island? Rügen? St.Thomas? Westafrika?

Ach was, Kleinkram. Ich sage nur: Kalmarer Union!

-- Martin

Was ist mit Glückstadt ..., Altona ... und Teilen von Stormarn?

Jokke hat geschrieben:Was ist mit Glückstadt ..., Altona ... und Teilen von Stormarn?

So wie es jetzt geht, werden die grossteil der Altonaer sowieso in Dänemark arbeite - 30 Jahren oder so.

Und Søren Krarup? Ich dachte eigentlich immer das er gegen multikulti ist.

natuerlich glaubt er das und viele andere (unterschwellig) auch. weshalb sonst fliessen die geldbetraege in richtung sydslesvig. andereseits wuerde man ja durch das einstellen der zahlungen den assimilationsprozess der minderheit beschleunigen...

Søren Krarup ist gegen Multikulti, weil er als Einwanderer in der dritten Generation in Dønermark immer noch Integrationsprobleme hat...

Danebod hat geschrieben:Søren Krarup ist gegen Multikulti, weil er als Einwanderer in der dritten Generation in Dønermark immer noch Integrationsprobleme hat...

Helt bortset fra Krarups hjerneamputerede ytringer = "dansk imperialisme til Ejderen" , så minder han og sin lige så skrækkelige fætter Jesper Langballe mig om en anden Hadprædikant: Ian Paisley.

Disse to sorte fætre udtaler sig fx. kronisk imod FN's menneskerettigheddeklaration, utrolig, mend sandt.

Forstil dig engang, hvilken totale ramaskrig der ville lyde fra DANSK side, hvis en tysk præst stillede revanchistiske fordringer til DK, altså med omvendt fortegn. *wow*


Jeg krummer kronisk mine tæer over DF's politikere, partiets udtalelelser og dens sortbrune dumhed.

Skrækkeligt.

Grotesk er det, at dette parti får mest stemmer de steder i DK, hvor der er mindst udlændinge.

thorbinoxx hat geschrieben:natuerlich glaubt er das und viele andere (unterschwellig) auch. weshalb sonst fliessen die geldbetraege in richtung sydslesvig. andereseits wuerde man ja durch das einstellen der zahlungen den assimilationsprozess der minderheit beschleunigen...

altså, SSV udtaler sig radikalt IMOD Krarups (Ny)nationalisme !

wieso soll eine Minderheit sich "assimilieren" ??? Es gibt bekanntlich auch eine Deutsche in Nordschleswig, und eine Bonner Erklärung von 1955 !!

Und das ist gut so.

Ich bin gegen Gleichschaltung von Minderheiten, Minderheiten sind Vielfältigkeit. Vielfältigkeit ist gesund !

Sammenligningen med Paisley er god nok; men der ER problemer med menneskerettighedsdeklarationerne.

Her er artikel 18:
Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.

Manglen her er soleklar: Der tales om frihed til at dyrke sin religion....men IKKE til at være fri.

Hvis du kigger på balladen om roma-klasserne i Helsingør viste en anden svaghed sig. EFTER at de specielle klasser blev kendt diskriminerende, blev de lukket. Nu har du så en stor gruppe roma-børn, som ikke går i skole og ikke har gjort det i årevis. DET er et problem.