ich hab`da mal eine Frage. Vorausgeschickt, ich esse sehr gerne

Michael
Hallo Michael,Michael Dundalski hat geschrieben:Oder ist alles doch nur ein Fehleindruck, der einer freundlichen Grundstimmung gegenüber dem liebenswürdigen Ferienland geschuldet ist ?
bedeutend zarter würde eher auf nicht gerade feine schlachtungsmethoden hindeuten da das Streßhormon das Fleisch zart macht. Aromatischer, deutet eher auf auf Futterzusätze und die Farbe sagt nichts über die Qualität des Fleisches aus. Ein richtig "echtes" Weiderind wird sicher kaum in der Supermarkttheke landen.Michael Dundalski hat geschrieben:Moin,
ich hab`da mal eine Frage. Vorausgeschickt, ich esse sehr gerneund habe das Glück, in unmittelbarer Nähe der Grenze zu Dänemark zu leben. Schon seit geraumer Zeit ist mir und meiner Frau aufgefallen, dass z.B. Rindfleisch, dass wir in Dänemark ganz normal in Padborg kaufen, sehr viel aromatischer und bedeutend zarter ist, als in Deutschland gekauftes. Nun kann das natürlich auch Einbildung sein, aber auch Freunde von uns haben schon diese Beobachtung gemacht. Kann irgendjemand sagen, ob er diese Erfahrung auch gemacht hat und woran dieser Umstand dann liegt. Länger abgehangen, andere Rasse, anderes Futter, nicht geschlachtet, sondern "hinübergekitzelt" ? Oder ist alles doch nur ein Fehleindruck, der einer freundlichen Grundstimmung gegenüber dem liebenswürdigen Ferienland geschuldet ist ? Vielleicht ist hier im Forum ja jemand, der Einblick in die dänische Fleischproduktion hat und Auskunft geben könnte? Vielen Dank!
Michael
es geht ja um Fleisch was es im Supermarkt zu kaufen gibt und da wirst Du mit sicherheit kein Abgehangenes Stück Rindfleisch bekommen. Warum, muss man wohl nicht extra erklären. Es ist ja auch sichtbar was abgehangen ist und was nicht.mieke hat geschrieben:Zartheit und Geschmack des Fleisches hängt nicht unwesentlich von der Fleischreifung ab. Rindfleisch hat, bedingt durch stärkere Muskelfasern, vergleichsweise feste Konsistenz. Je kürzer die Zeit des Abhängens, desto fester bleibt die Konsistenz, desto weniger Geschmack entsteht.
genau das meinte ich, "gut abgehangen" ist äußerlich sichtbar da das Fleisch eine fast schwarze wachsartige Oberfläsche bekommt und somit für den Handel unbrauchbar wird. Das das Fleisch eher an Qualität gewinnt im Reifeprozess wissen ja nur die wenigstens nur entscheidet halt das aussehen ob es Verkäuflich ist oder nicht. Genauso entscheidend ist die Fettstruktur des Rindfleisches wo man sehen kann ob ein Rindfleisch gut ist oder eher minderwertig. Deshalb Fleisch immer beim Slagter der auch einigen erklären bei welcher Kerntemperatur das Rind ein 2. mal stirbt.User hat geschrieben:Ich kann noch hinzufügen, dass das Fleisch in der Endverpackung i.d.R. mit Gas "bearbeitet" wird, um diesen schönen farblichen "Glanz" zu erzeugen.
Was die Qualität des Fleisches angeht, so ist schon fast alles geschrieben worden. Auslauf, Nahrung, Abhängen usw., nicht zu vergessen die "kleinen Mittelchen", die das Wach$tum und die Gesundheit des lieben Viehs beschleunigen...
Ach, ich liebe solche Vorurteile. Silberfisch, du glaubst gar nicht wie praxisbezogen auch Hochschule sein kann, wenn es um Fleischqualität geht.Silberfisch hat geschrieben:abgehangen in dem Zusammenhang was man optisch als abgehangen versteht. Ein abgehangens Stück Fleisch, wie man es als Kunde versteht und nicht als Biochemischer Professor der Fleisch noch nie in der Pfanne hatte...wird man es nicht im Supermarkt finden. das sagt dir kein Professor sondern jemand der sich mit Fleisch sehr gut Auskennt und dem man da nichts vormachen kann insbesondere was die Hygienebestimmungen betrifft. Übrigens kann man auch ein gut abgehangenes Stück Fleisch versauen...
Interessant, hast du dafür eine Quelle? Mir ist nur bekannt, dass bei Schweine Stresshormone den Geschmack negativ beeinflussen.Silberfisch hat geschrieben:Streßhormon das Fleisch zart macht.
ich glaube du hast da etwas missverstanden. Ich meinte das abgehangenes Fleisch sich von der Optik her nicht verkaufen lässt und für den Handel unbrauchbar ist. Der Kunde kauft mit dem Auge und abgehangenes Fleisch verbindet er eher mit alt und gammelig !!mieke hat geschrieben:Ach, ich liebe solche Vorurteile. Silberfisch, du glaubst gar nicht wie praxisbezogen auch Hochschule sein kann, wenn es um Fleischqualität geht.Silberfisch hat geschrieben:abgehangen in dem Zusammenhang was man optisch als abgehangen versteht. Ein abgehangens Stück Fleisch, wie man es als Kunde versteht und nicht als Biochemischer Professor der Fleisch noch nie in der Pfanne hatte...wird man es nicht im Supermarkt finden. das sagt dir kein Professor sondern jemand der sich mit Fleisch sehr gut Auskennt und dem man da nichts vormachen kann insbesondere was die Hygienebestimmungen betrifft. Übrigens kann man auch ein gut abgehangenes Stück Fleisch versauen...![]()
Und wenn du erst behauptest, Supermarktfleisch sei nicht abgehangen und jetzt es sei nicht gut genug abgehangen ist, sind das zwei verschiedene Aussagen, wobei erstere in ihrer Plattheit inhaltlich einfach mal falsch ist, deshalb meine Erklärung, dass es ohne eine Mindestreifezeit gar nicht geht.
Und das gerade das Supermarktfleisch meist nicht lang genug reifen darf habe ich nie bestritten.Wir sind uns da im Grundsatz durchaus einig.
sorry, hab doch gesagt da haben wir wohl beide etwas missverstanden oder eben aneinander vorbei geredet....mieke hat geschrieben:Was die kurze Dauer des Abhängens und damit niedrigere Qualität von Supermarktfleisch betrifft, sind wir längst einer Meinung. Das ein ordentlich abgehangenes Stück Fleisch vielen Verbraucher merkwürdig vorkommt und außerdem den Handel zu viel Zeit kostet steht doch außer Frage.
Ich habe doch lediglich daraufhin gewiesen, dass von Abhängen nicht erst gesprochen wird, wenn das Fleisch schon mehrere Wochen hängt und das auch deutlich sichtbar ist. Wenn du für dich den Begriff nicht ganz korrekt verwenden willst, dann lass es einfach, aber hör auf anderen immer gleich Unkenntnis zu unterstellen.