Mohammed-Zeichnungen

[Lars J. Helbo]

Na, da wäre ich mir nicht so sicher, daß die Mehrheit vernünftig ist:

Das kommt wohl drauf an, was man mit vernüftig meint, und aus welche Muslime man versucht die Mehrheit zu ermitteln.

In DK gibt es rund 200.000 Muslime. Davon sind irgendwo zwischen 5.000 und 15.000 Anhänger der Imame wie diser Abu Laban. Ich würde aber im allgemeinen den Rest als ganz vernüftig bezeichnen, und dies wäre dann die Mehrheit.

[Insulaner-SH]

Macht mal ne einfache Rechnung, schaut einmal wie wenige Anhänger Hitler 1923 hatte.
Da hatten die Deutschen zwar schon einen recht angekratzten Ruf, wegen des 1. Weltkrieges, aber hätte damals jemand gesagt, passt auf in wenigen Jahren schlachten die Millionen von Menschen ab und nicht mal an der Front sondern dahinter, da hätten in vielen europäischen Staaten die Intellektuellen und andere den Kopf geschüttelt.
Schaut einmal was 10 Jahre später war, da haben ihn zwar auch nur ein knappes Drittelgewählt, aber immerhin.
Rein rechnerisch hatte er keine Mehrheit.
Genügend Juden sind nicht geflüchtet, weil sie dachten, ihre Nachbarn, das Deutsche Volk, die Demokraten, wer auch immer, würden nicht zulassen, dass die Nazis ihr Programm verwirklichen.
Es kam dann aber doch so.
Der Islam ist eine religion des Hasses und des Krieges. Das sickert ihm aus jeder Pore und das beeinflusst auch jeden Muslim, den einen mehr, den anderen weniger. Doch wenn die Radikalen einmal die Oberhand haben, oder durch Brutalität genügend Leute einschüchtern - dann rollen die Köpfe und in unseren Fussballstadien werden die ersten Frauen gesteinigt.

[Lars J. Helbo]

Schau mal hier: [url=http://www.sorrynorwaydenmark.com/]www.sorrynorwaydenmark.com/[/url]

[Patrik]

Es ist immer leichter andere zu verhöhnen als sich selbst.

Kannst Du vielleicht auch genau sagen, welche von den 12 Bildern die Muslime verhöhnen und wie?

Wenn du meinen Beitrag richtig gelesen hättest, dann wäre klar geworden, dass ich weniger über die Bilder selbst als über die in Dänemark sehr verbreitete Tendenz, nicht sich selbst oder seine eigene Gruppe zu verhöhnen, sondern vor allem Muslime, wobei es sich häufig mit berechtigter Kritik vermischt. Persönlich habe ich kein Problem mit den Karikaturen (aber die meisten sind nicht besonders gut gemacht) aber wohl vor allem die Zeichnung mit der Bombenattrappe hat für Aufregung gesorgt.

[Patrik]

Hier ist eine amerikanische Seite. Dort kann jeder seine eigene Zeichnungen machen in ein eingebautes Malprogramm (nur mit Internet Explorer):

[url=http://www.drawmohammad.com/paint/]www.drawmohammad.com/paint/[/url]

Na so lustig finde ich die Seite nicht. Was wolltest du mit dem Beitrag sagen?

[sv]

Hier mal ein Interview aus der [url=http://www.netzeitung.de/voiceofgermany/380900.html]Netzeitung[/url] mit einem deutschen Religionswissenschaftler. Es werden dort einige interessante Hintergründe zum besseren Verständnis der aktuellen Zustände erörtert.

Hilsner
Stefan

PS: Die Zeichenseite der Amis finde ich auch ziemlich unpassend ... manche Leute raffen einfach nicht, daß irgendwann Schluß mit Lustig ist

[Kaellepot]

Also sagt mal, diese Kindermalhomepage übertrifft doch nun
wirklich alles. Das ist doch das letzte! Da waren offensichtlich
viele pupertäre Kids am Werk.....

[joe100]

Hej,

Erkärungen, Entschuldigungen, Beschimpfungen hin oder her.

Was ich nie verstehen werde, ist die Tatsache, dass eine große Mehrheit
nicht in der Lage ist, eine kleine Gruppe an Idioten zu kontrollieren und eventuell auch selber zu maßregeln.
Ob es jetzt die 60Tausend im Fussballstadion sind, die zulassen, dass wenige Hooligans ihnen allen den Ruf versauen, oder jetzt die große Mehrheit der friedlichen Muslime, die diese radikale Vorgehensweise nicht selber unterbindet.

Hils
Dieter

[Dyreborg]

Hej,

die Website www.sorrynorwaydenmark.com macht Mut, dass es hoffentlich viele Muslime gibt, die ähnlich denken. Niemand bestreitet Muslimen das Recht, über die Karikaturen wütend zu sein und zu demonstrieren. Gewalt kann und darf aber niemals die Lösung sein.

Hilsen dyreborg

[Tullebølle]

häähää

[Lars J. Helbo]

Nein, ich finde die amerikanische Paint-Seite auch nicht besonders lustig, wollte eigentlich nur zeigen, was für merkwürdige Dinge es im Netz gibt. Dagegen kann ich diese Seite empfehlen:

[url=http://www.sorrynorwaydenmark.com]http://www.sorrynorwaydenmark.com[/url]

Im Gästebuch stehen viele vernünftige Beiträge.

Ja, das Interview im Netzeitung.de ist interessant. Es erklärt einige Zusammenhänge und es ist natürlich wichtig zu verstehen, warum viele Muslims so reagieren. Allerdings bleibt immer noch die Frage, ob solche Reaktionen hingenommen werden sollen, und noch wichtiger, ob wir uns deshalb Restriktionen bei der Meinungs- und Pressefreiheit auflegen sollen?

Anders gefragt - ich kann schon verstehen, daß der Islam als Sozialordnung zu verstehen ist; aber heißt dies, daß sie nicht das Ziel von Karikaturen sein darf? Nach meiner Meinung: NEIN!

Erstens wird in dem Interview unterschwellig suggeriert, daß unsere Sozialordnung (der Nationalstaat) nicht der Ziel von Karikaturen wären. Das ist aber völliger Blödsinn. Es gibt unmengen von Karikaturen, die DK, Dannebrog oder die Königin auf die Schippe nehmen. (Interesanterweise wurden mehrmals von Muslims argumentiert, wir würden ja auch nicht die Königin Karikieren - daß ist aber einfach nicht wahr)

Zweitens, wenn wir Islam nicht als Religion sondern als Sozialordnung sehen, dann gehören zu diese Sozialordnung ja auch die Unterdrückung der Frauen, Zwangsehen und all den anderen Sachen, die wir nicht mögen. Der Islam als Sozialordnung ist ja dann genau der Band, der muslemische Einwanderer in Ghettos zusammenhalten und die Integration verhindert. In dem Fall ist aber um so wichtiger diese verkrustete und mittelalterlichen Traditionen und Strukturen aufzubrechen und genau dazu sind Karikaturen extrem gut geeignet.

Wenn die Analyse stimmt, dann ist die Antwort also nicht Karikaturen über den islam zu verbieten, sondern dann sollte man sie eher aufmuntern.

[sv]

Oder - und das wirklich nur rein hypothetisch, ich will keinen Ärger mit Frauenverbänden - du siehst das Ganze mal aus der Sicht der Muslime:
Die islamische Sozialordnung ist das einzig wahre ! Und überhaupt, was gibt es an der "Unterdrückung der Frauen, Zwangsehen und all den anderen Sachen" auszusetzen ? Was wären wir Muslime ohne unseren Glauben ???

Die Medaille hat eben immer zwei Seiten. Gewalt gehört allerdings auf keine dieser Seiten.

Hilsner
Stefan

[Lars J. Helbo]

Stimmt, die Sache hat immer zwei Seiten. Dann müssen wir aber Stellung nehmen. Ich weis dabei ganz genau, welche von diesen beiden Seiten ich haben will - und in die Sache bin ich nicht bereit Kompromisse zu schließen.

[sv]

Kann ich gut verstehen ... auch im Namen aller Frauen

Hilsner
Stefan

[Arnstein]

Schau mal hier: [url=http://www.sorrynorwaydenmark.com/]www.sorrynorwaydenmark.com/[/url]

Großartige Website!