Viele Bunker an der Westküste sollen entfernt werden

Tipps und Fragen, Reiseberichte, Sehenswürdigkeiten, Städte etc.
Benutzeravatar
Elke.K.
Mitglied
Beiträge: 739
Registriert: 10.02.2013, 17:17
Wohnort: LG Heide

Viele Bunker an der Westküste sollen entfernt werden

Beitrag von Elke.K. »

Gefunden hier:

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE5425254/livsfarlige-nazibunkere-bliver-fjernet/

Sie stellen wohl in vielen Fällen eine Gefahr für die Badegäste da.
Bruno

Re: Viele Bunker an der Westküste sollen entfernt werden

Beitrag von Bruno »

Elke.K. hat geschrieben:Sie stellen wohl in vielen Fällen eine Gefahr für die Badegäste da.
Dann würde ich erst mal das Wasser aus der Nord- und der Ostsee (und allen Badeseen und -flüssen) entfernen. Das stellt eine um ein vielfaches grössere Gefahr für die Badegäste dar, wenn man bedenkt, wieviele Leute jedes Jahr ertrinken.
frosch
Mitglied
Beiträge: 1660
Registriert: 05.08.2006, 19:44
Wohnort: Berlin

Re: Viele Bunker an der Westküste sollen entfernt werden

Beitrag von frosch »

Bruno hat geschrieben:
Elke.K. hat geschrieben:Sie stellen wohl in vielen Fällen eine Gefahr für die Badegäste da.
Dann würde ich erst mal das Wasser aus der Nord- und der Ostsee (und allen Badeseen und -flüssen) entfernen. Das stellt eine um ein vielfaches grössere Gefahr für die Badegäste dar, wenn man bedenkt, wieviele Leute jedes Jahr ertrinken.
Oh Bruno,
den schlechten Kalauer hättest Du Dir sparen können.

Ich hatte das auch gelesen Elke,
http://www.nordschleswiger.dk/SEEEMS/20422.asp?artid=55049
und finds gut, daß man diesen Aufwand treibt, um Gefahren für Touris zu vermeiden.
Man tut wohl so einiges für die Touristen.

Übrigens scheint das schon länger ein Thema zu sein, wie dieser Beitrag aus 2012 hier zeigt:
http://www.nordschleswiger.dk/SEEEMS/20422.asp?artid=45399

Mußte da erst was passieren, was wir nicht wissen, oder hats so lange gedauert, das Geld los zu eisen?

Von Rechts wegen, müßte Deutschland sich ja mindestens an den Kosten der Beseitigung beteiligen.
Benutzeravatar
Elke.K.
Mitglied
Beiträge: 739
Registriert: 10.02.2013, 17:17
Wohnort: LG Heide

Beitrag von Elke.K. »

Es geht wohl auch darum, das ja nicht nur Gefahren diesbezüglich am Strand lauern, man hat wohl auch im Wasser einiges gefunden, was aus dem Sand rausragt (Stahlspitzen etc.)und wo man man unverhofft drauftreten könnte.
Daher wohl auch die Besorgnis, das sich Badende verletzen könnten.
Bruno

Re: Viele Bunker an der Westküste sollen entfernt werden

Beitrag von Bruno »

frosch hat geschrieben:Oh Bruno,
den schlechten Kalauer hättest Du Dir sparen können.
Das war nicht als Kalauer gedacht, das ist mein Ernst. Das hat was mit Eigenverantwortung und schauen, wo ich mich bewege bzw. hintrete zu tun.
Ok, bei den Bunkern kann man über Sinn bzw. Unsinn noch diskutieren. Aber was kommt als nächstes? Wo wird der (angeblich mündige) Mitbürger als nächstes an die Hand und ihm jede Eigenverantwortung und Denkfähigkeit genommen?
Benutzeravatar
Elke.K.
Mitglied
Beiträge: 739
Registriert: 10.02.2013, 17:17
Wohnort: LG Heide

Beitrag von Elke.K. »

Bruno, hast es dir mal genau durchgelesen?
Irgendwie verstehe ich deine Argumentation nicht.
Es geht da auch nicht um Mündig oder Eigenverantwortung,
Kinder sind z.B.noch nicht so weit, das sie daran denken und Eltern haben ihre Augen nicht überall,oder sollen sie vorher die Wasserkante oder den Strand absuchen, bevor man baden geht oder im Sand spielt?
Wir waren alle mal Kinder und ich kann mich erinnern , das mir meine Eltern nicht jeden Schritt hinterher gelaufen sind und so hab ich es mit meinen Kindern auch nicht gemacht, bis zu einem gewissen "Grad".
Also, ich finde die Aktion, wenn sie denn durchgeführt wird, schon gut und vor allem verantwortungsvoll von den zuständigen Seiten.
Denn man wird sich ja auch schon was dabei gedacht haben, denn ohne Sichtung wäre das ja wohl nicht festgestellt worden, das da Gefahren lauern.
Bamse0909
Mitglied
Beiträge: 26
Registriert: 16.04.2013, 15:32
Wohnort: Geesthacht

Beitrag von Bamse0909 »

Hej

Ich finde es auch richtig, daß Bunkerreste jetzt entfernt werden. Betonstücke mit rostigen Stahlspitzen, und dann noch in Sand oder Wasser "versteckt"--
da besteht schon große Verletzungsgefahr.

Ansonsten ist gerade toll, daß der Strand der Natur überlassen wird!
LG Bamse0909

Mein Lieblingshaus ist hier: http://www.lyngklithuset.dk/
Benutzeravatar
Toro
Mitglied
Beiträge: 141
Registriert: 04.01.2012, 13:06
Wohnort: Sønderborg

Beitrag von Toro »

Bedauerlich das mit dem Gedanken gespielt wird die Bunker an der Westküste "unschädlich" zu machen.
Die Bunker sind doch ein Mahnmal an die Besetzung Dänemarks vom 9. April 1940 bis zum 5. Mai 1945 durch die Hitler-Wehrmacht.
Merkwürdig das, soweit mir bekannt, sich dort nur deutsche Touristen verletzt haben.
Das nennt man wohl "Ironie der Geschichte"
Benutzeravatar
Elke.K.
Mitglied
Beiträge: 739
Registriert: 10.02.2013, 17:17
Wohnort: LG Heide

Beitrag von Elke.K. »

Toro hat geschrieben: Merkwürdig das, soweit mir bekannt, sich dort nur deutsche Touristen verletzt haben.
wo steht das denn in dem Link/ Bericht ?

Hast du eine andere Quelle dazu?

Und es geht ja auch nicht um alle Bunker.Die Mehrzahl bleibt ja erstmal erhalten.
Tatzelwurm
Mitglied
Beiträge: 3978
Registriert: 05.06.2011, 14:43
Wohnort: Hvergelmir

Beitrag von Tatzelwurm »

@ Toro

Ein Mahnmal langt doch. :oops: oder :?:

Detlef
Schmeichler sind wie Katzen,
vorne lecken, hinten kratzen.

Wenn jeder Scheinheilige wie eine 60-Watt-Birne leuchten würde, könnte man nachts nicht mehr ohne Augenbinde schlafen.
Benutzeravatar
Elke.K.
Mitglied
Beiträge: 739
Registriert: 10.02.2013, 17:17
Wohnort: LG Heide

Beitrag von Elke.K. »

Tatzelwurm hat geschrieben:@ Toro

Ein Mahnmal langt doch. :oops: oder :?:

Detlef
jepp, eigentlich ja

zumal diese "Mahnmale" heute vielfach als Kletterobjekt erobert werden, mit Malereien verziert, Pferde draus gemacht werden und natürlich auch noch von Bunkerfreak,s erkundet werden.

Die Bedeutung eines Mahnmals

ein Auszug aus:
http://www.paradisi.de/Freizeit_und_Erholung/Kultur/Denkmaeler/Artikel/8279.php

Mahnmal

Ein Mahnmal hingegen hat eine weit weniger erfreuliche Bedeutung. Wie der Name schon sagt, sollen die Menschen durch das jeweilige Objekte dazu ermahnt werden, die Fehler der Vergangenheit nicht zu wiederholen. Mahnmale werden meist dort aufgestellt, wo sich besonders tragische Ereignisse der Geschichte zugetragen haben. Teilweise entscheidet man sich jedoch auch für einen Standort in der nächst größeren Stadt. Schließlich sollen möglichst viele Menschen das Mahnmal zu Gesicht bekommen.


Und wenn nun von über 500 Bunkern mal 100 aus bekannten Gründen verschwinden, wird man es sichtbar wohl garnicht merken. :wink:
flondri
Mitglied
Beiträge: 81
Registriert: 19.03.2008, 20:20

Beitrag von flondri »

Ich hab mich vor Jahren schon gewundert, dass nicht mehr passiert. In Husby ragte zu bestimmten Zeiten auch ein Beton-Stahlspitzen-Igel aus dem Wasser. Bei Flut und stürmischer See (gut, dann geht ja keiner ins Wasser...) waren die Teile nicht zusehen, aber ich bin auch schon mal beim Rückenschwimmen fast drangekommen.
Also, ich bin dafür, dass die Teile wegkommen.
Außerdem sind die Bunker für mich ein Grund nach Klegod zu fahren. Da muss ich mir keine Bunker anschauen. Mich deprimieren die Teile, und das brauch ich im Urlaub nicht. Trotzdem ist es natürlich wichtig an die Taten unserer Altvorderen zu erinnern. Deshalb wär ich für ein Mahnmal.
Aber, ich bin kein Däne und die Dänen sollen selbst entscheiden.
frosch
Mitglied
Beiträge: 1660
Registriert: 05.08.2006, 19:44
Wohnort: Berlin

Beitrag von frosch »

Es stehen doch (leider) genug Bunker rum, Herr Todt hat doch die Häftlinge und Zwangsarbeiter genügend beschäftigt.

Wenn nun ein paar abgerissen werden, weil sie eine Gefahr für Touris sind, bleiben doch genug als Denkmal übrig.
Inka
Mitglied
Beiträge: 188
Registriert: 05.05.2011, 10:23
Wohnort: Im Bergischen Tal

Beitrag von Inka »

Moin,
Die Dänen sollten doch bitte allein darüber entscheiden ob die Betonbauten entfernt werden oder nicht....ansonsten ist ich China gerade ein Sack Reis umgefallen..... :wink:

Wünsche eine schönen Feiertag!
Johanna*
Mitglied
Beiträge: 1611
Registriert: 10.07.2010, 16:33
Wohnort: NRW

Beitrag von Johanna* »

Inka hat geschrieben:Moin,
Die Dänen sollten doch bitte allein darüber entscheiden ob die Betonbauten entfernt werden oder nicht....ansonsten ist ich China gerade ein Sack Reis umgefallen..... :wink:

Wünsche eine schönen Feiertag!
Wer entscheidet denn hier? Seine Meinung kann man dazu doch wohl ruhig äußern (wir sind in einem Forum, und da wird mitunter auch mal diskutiert) :wink:
Antworten