Deutsche Gastronomie am Ende

Sonstiges. Dänemarkbezogene Themen, die in keine andere Kategorie passen.
baerchen
Mitglied
Beiträge: 155
Registriert: 20.02.2007, 13:45
Wohnort: Wolfsburg/Deutschland

Beitrag von baerchen »

reich (=zufreiden/glücklich)
wollte mich ja eigentlich hier raushalten, weil ich denke, wer`s
so nötig hat zu protzen, dem solte man nicht so viel Aufmerksamkeit
zukommen lassen (sonst wird`s nur noch schlimmer :roll: )

aber als ich diese Aussage gelesen hab´ist mir der Kragen geplatzt :?

Im Umkehrschluß muß dass ja heißen, dass alle die nicht reich sind
unzufrieden und unglücklich sind...

Wer meint das Geld alles ist, der tut mir echt leid...
Gesundheit kann man nicht kaufen;
Freunde schon, aber wer will solche Freunde :?:
[img]http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/tiere/g042.gif[/img]

Nach dem Urlaub ist vor dem Urlaub !!!
fejo.dk - Henrik

Beitrag von fejo.dk - Henrik »

pipeline hat geschrieben:Was das Michelin-Gerede soll, weiss ich nicht
Danke, das ist ja gerade mein Punkt. War schon in vielen Restaurants der gehobenen Gastronomie und war eben sehr positiv überrascht wie groß der Unterschied zum Michelin-Niveau ist. Kannst Du wohl kaum beurteilen wenn Du in keiner warst.

Wenn ich Dein erstes Beispiel nehmen darf sind die Preise in 3chimneys erheblich teurer als Noma. 3 Gänge ab (liebe das Wort "ab") £ 47. Wenn es ein 7-Gänge Menü geben würde, nehme ich an es würde bei mind. £ 80 liegen. Dazu passende Weine für etwa das Gleiche und Trinkgeld 5-15%, was dort üblich ist, aber in DK nicht, weil es bei uns schon inklusiv ist. Wir landen bei mind. £ 170 oder 250 Euro, also 25% teurer als Noma. Und wie erwähnt kein Michelin-Restaurant (könnte natürlich daran liegen, dass die "frog eaters" noch nicht dort waren). Was wolltest Du eigentlich mit Deinem Beispiel sagen? Dass DU in einem noch teurerem Rastaurant als ich gegessen habe? Nehme an Du bist soweit mit mir einig, das Michelin der Weltweit höchst anerkannte Wegweisen für die Gastronomie ist, und das sich jedes Restaurant das sich mit einem Stern schmücken kann, sich darüber freut.
als Mitarbeiter in der Edel-Gastronomie verdient man naemlich auch nur 'n Appel und 'n Ei
Auch mein Punkt, daß nur wer für die Armen kocht reich werden kann, unterstützt Du. Danke! Dafür kann man aber besser Karriere in der Gastronomie machen als nach 5 Jahre Pizza und der professionelle Stolz fühlt sich sicher auch wohler, auch wenn nur mit Wasser gekocht wird.

Die Rauchergeschichte fiel ja auch schnell auf dem Boden. Was hast Du noch im Ärmel übrig, pipeline?
baerchen hat geschrieben:reich (=zufreiden/glücklich). Im Umkehrschluß muß dass ja heißen, dass alle die nicht reich sind unzufrieden und unglücklich sind...
Ich bin Däne und drücke mich ab und zu sicher nicht 100% korrekt aus. Tut mir leid. Was gemeint war war das Geld nicht reich macht, sondern eher glücklich und zufrieden. Hört sich ja an als wären wir da auf Wellenlänge, oder? Das ich hier im Forum schreibe liegt u.a. daran, dass ich mein Deutsch verbessern möchte. Es hilft wirklich.

Anscheinend gibt es noch einige Forumler, die sich bei 200 Euro pro Kopf für einen Besuch im Restaurant richtig aufregen können. Als Provokateur freue ich mich immer wenn ich solche Leute ins rote Feld bringen kann, aber lächerlich ist es schon, wenn jemand gleich mit Neureich, kleines Gehirn und Geld als Zigarrenanzünder anfängt. Hier im Forum kann es sich doch jeder leisten ein mal 200 Euro für Essen und Trinken auszugeben. Ist nur eine Frage der Prioritäten und die kann jeder von uns im Forum setzen wie er will, sogar der Tatzelwurm :wink:, ohne das ich mich darüber aufrege.
Ursel
Mitglied
Beiträge: 3539
Registriert: 22.02.2002, 11:23

Beitrag von Ursel »

Sicher, ist eine Frage der Prioritäten - und ich kann mir 200 Euro mal eben so nicht leisten, aberselbst wenn ich es könnte, wüßte ich tausend Möglichkeiten, mein geld für mich persönlich (und evtl. andere) genußreicher anzulegen - das ist doch indivioduell verschieden!
Demnächst geben wir allerdings ein bißchen mehr aus für Essen und Trinken -- haben dann aber auch das Haus voller lieber Freunde.
Das sind eben andere Prioritäten, helt enig! :D :D :D

Genauso wie ich nicht zig Kronen für das Springen von irgendeinem Fernsehturm bezahlen möchte und anderen dieses Vergnügen durchaus gönne - wenn sie eben keine anderen Prioritäten haben...

Ist doch gut, daß wir verschieden sind, sonst träfen wir uns überall wieder und anderswo wäre niemand --- und solange ich nicht zum Mitmachen gezwungen werde, ist mir das ziemlich wurscht. :D

Gruß Ursel, DK - eindeutig mit anderen Prioritäten :D :D
""Den virkelige opdagelsesrejse går ikke ud på at finde nye lande,
men at se med nye øjne."

---------------------------------------------------------Marcel Proust
...
pipeline
Mitglied
Beiträge: 707
Registriert: 18.02.2007, 13:09
Wohnort: Sydals
Kontaktdaten:

Beitrag von pipeline »

Ja, Three Chimneys ist teuer, aber ich war da einmal um mir "was zu goennen" und mach es nie wieder. Die Koechin zu meiner Zeit im Flodigarry hat bei Shirley im Three Chimneys ein paar Jahre gearbeitet und hat das genauso gut hingekriegt, fuer einen Bruchteil des Preises und in huebscherer Umgebung. Mein Fazit: Warum so viel Geld ausgeben wenn es anderswo genauso gut schmeckt und schoener ist? Und aus eben diesem Grund tue ich es mir nicht an, noch mehr auszugeben, nur weil irgendein Schuppen ein Michelin-Sternchen hat - auch die KOCHEN NUR MIT WASSER.

Das Rauchen hab ich "unter den Tisch fallen lassen" weil du im ersten Hinweis auf "die Zigarre danach" nicht erwaehnt hattest, dass das eben NICHT im selben Raum wie das Essen stattfand. Das aendert die Situation selbstverstaendlich (wenn auch nicht fuer das arme Wuerstchen Kellner, aber nun denn...)

Ich sagte, dass MITARBEITER in der Edel-Gastronomie verdient man nur n Appel und n Ei. Stell as bitte nicht mit den Damen und Herren gleich, denen die Butze gehoert, das ist eine ganz andere Liga. Das man damit nicht REICH wird, ist schon klar, aber zumindest geht der Besitzer von solchen Einrichtungen nicht mit einer aehnlich schmalen Brieftasche heim wie der Kellner, den entweder ein geradezu masochistisches Beduerfnis nach Service treibt oder aber die klamme Aussicht auf eine "Karriere". Der MITARBEITER der Edel-Gastronomie ist der Verlierer.

Und so wie du dich ausdrueckst, muss man viel Geld haben um gluecklich und zufrieden zu sein. Das heisst fuer mich nur, dass jemand wie du die Nase so weit hoch haelt, dass er den Boden der Tatsachen nicht mal mehr sehen kann, geschweige denn darauf zurueckkehren koennte. Ich habe am Ende meines Geldes immer noch sehr viel Monat uebrig und bin sehr zufrieden und gluecklich, danke der Nachfrage, auch wenn ich mir schon lange kein teures Ausgehen mehr leisten konnte und selbst meine Hochzeit im kleinsten Kreis feiern musste, um mich nicht bankrott zu machen. Sicher eine Situation, die du absolut nicht nachvollziehen kannst und die fuer dich von Armut nur so trieft.

Geniesse dein vieles Geld, aber eines solltest du dabei nicht vergessen: wer hoch steigt, faellt tief. Je hoeher man gestiegen ist, desto schoener der Aufprall. Ein Problem, dass ich nicht haben werde... und darueber bin ich sehr gluecklich und recht zufrieden mit der Situation! :mrgreen:
Monika D.

Beitrag von Monika D. »

Ferienhausvermittler hat geschrieben: Was gemeint war war das Geld nicht reich macht, sondern eher glücklich und zufrieden.
Der Spruch ist auch nicht besser. :shock:

Bisher habe ich hier auch nur still mitgelesen, aber nun muss ich meinen Senf (um beim Thema "Essen" zu bleiben) auch noch dazu geben.
Glücklich und zufrieden kann man ja wohl auch ohne viel Geld sein - Familie, Partnerschaft, Gesundheit, Freunde, ein erfülltes Berufsleben, die nun erwachende Natur (die Aufzählung kann man noch viel beliebig verlängern) - all das sind Bausteine zum glücklich und zufrieden sein!

Ich wünsche Allen noch einen schönen, erfüllten Tag!

Moni :D
Tatzelwurm__1

Beitrag von Tatzelwurm__1 »

Hej Ferienhausvermittler,

ich hoffe du hast dein EGO jetzt zufriedengestellt und allen hier im Forum
gesagt und "bewiesen", welch toller Hecht du bist.
Vielleicht berichtest du ja das nächstemal aus Dubai.
Letzte Fütterung des Euro(P)troll.

Detlef
Ursel
Mitglied
Beiträge: 3539
Registriert: 22.02.2002, 11:23

Beitrag von Ursel »

Letzte Fütterung des Euro(P)troll.
Hihi, Detlef - Dein Futter wird ihm wohl zu popelig vorkommen... :P

Nur noch amüsierte Grüße - Ursel, DK
""Den virkelige opdagelsesrejse går ikke ud på at finde nye lande,
men at se med nye øjne."

---------------------------------------------------------Marcel Proust
...
annikade
Mitglied
Beiträge: 2008
Registriert: 18.07.2006, 16:38
Wohnort: Berlin v Deutschland
Kontaktdaten:

Beitrag von annikade »

HO-Fan hat geschrieben:Glücklich und zufrieden kann man ja wohl auch ohne viel Geld sein - Familie, Partnerschaft, Gesundheit, Freunde, ein erfülltes Berufsleben, die nun erwachende Natur (die Aufzählung kann man noch viel beliebig verlängern) - all das sind Bausteine zum glücklich und zufrieden sein!
Jo. Solchen Selbstverständlichkeiten wird wohl niemand widersprechen. Aber hin und wieder mal toll Essen zu gehen - egal für wie viel Geld - ist ja auch kein Hinderungsgrund für Glück und Zufriedenheit, oder? 8)

Ich fand den Bericht vom "Ferienhausvermittler" über das "Noma" sehr interessant. Vor kurzem gab es einen größeren Artikel in "Politiken Weekly" darüber und ich war für die weitergehende Info auf Deutsch sehr froh. :-)

Gruß

/annika
kwako
Mitglied
Beiträge: 586
Registriert: 14.07.2005, 14:28
Wohnort: berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von kwako »

Hej, hab mir das alles jetzt mal durchgelesen. Auch den Zeitungsbericht und auf der Hompage geschnöckert....
Warum nicht ???
Das sollte doch wirklich jedem selbst überlassen sein.
Bei mir im Garten wächst das Geld auch nicht auf Bäumen und ich muss für die Euronen hart arbeiten, aber ich könnte mir solchen Goumetschmaus durchaus vorstellen und glaube auch, daß es in anhaltender Erinnerung verbleibt.
Eben weil man es nicht alle Tage macht.
Ich bin für ne ähnliche Summe Fallschirm gesprungen und erinnere mich daran gerne und oft.
Ab und zu gehen wir ins Casino zocken, just for fun.
Wenn ich ein langweiliges Theaterstück sehe, wär das Geld auch futsch.
Kultur ist auch nicht billig, ich denke nur an Konzerte und Musicals.
Das hat in meinen Augen nichts mit Protzerei zu tun.
Andere habe eine dicke Hifi-anlage rumzustehen, die ich nie im Leben bräuchte...na und?
Manchmal muss man sich auch Luxus gönnen, das Leben ist eh viel zu kurz.
Wenn man es sich nicht "leisten" kann oder man andere Prioritäten setzt ist das doch auch verständlich.
Warum dann solche Debatten?

by Heike
kwako ;-)

Man kann ohne Hunde leben......, aber es lohnt sich nicht!
Mehr über mich, schau mal hier rein....
http://www.dk-forum.de/forum/ftopic4570-0-asc-15.html
Nullermand
Mitglied
Beiträge: 1326
Registriert: 11.09.2006, 21:35
Wohnort: Hamburg/Lohals

Beitrag von Nullermand »

Hej kwako,

ein schöner und relativierender Beitrag, tak for det. Da hat jemand über ein dänisches, in der Presse viel beschriebenes Restaurant einen Erfahrungsbericht abgeliefert - richtig und passend in diesem Forum. Ob der jeweilige Leser sich selbst dieses Restaurant leisten kann oder will spielt dabei doch gar keine Rolle. Aber scheinbar haben die deutschen Urlauber das dänische Jantelov schneller adaptiert als die Dänen selbst. Schade.

LG
Nullermand
Ursel
Mitglied
Beiträge: 3539
Registriert: 22.02.2002, 11:23

Beitrag von Ursel »

Manchmal muss man sich auch Luxus gönnen, das Leben ist eh viel zu kurz.
Wenn man es sich nicht "leisten" kann oder man andere Prioritäten setzt ist das doch auch verständlich.
Warum dann solche Debatten?
Ganz genau, Heike - diese moralischen Diskussionen am Thema vorbei sind schon etwas .. naja, am Thema vorbei.

Und was jeder einzelne als Luxus empfindet, ist ja unterschiedlich -- meine Priorität wäre das Lokal sicher auch nicht, wenn ich es mir locker leisten könnte, aber wer´s mag ...

In diesem Sinne - guten Appetit - Ursel, DK :D
""Den virkelige opdagelsesrejse går ikke ud på at finde nye lande,
men at se med nye øjne."

---------------------------------------------------------Marcel Proust
...
fejo.dk - Henrik

Beitrag von fejo.dk - Henrik »

OK, wird wohl Zeit das ich es zugebe: Es war von Anfang an einen Hintergedanken mit diesem Thema. Ausser die Hoffnung ein paar im Forum eine Freude zu machen: Toleranz testen. Ist mir früher im Forum aufgefallen, dass der Toleranz hier nicht sehr weite Grenzen hat. Ob das nun typisch deutsch oder nur typisch für einige hier im Forum ist kann ich nicht sagen, auffällig ist es auf jeden Fall.

Hab's schon früher erwähnt: Manche hier im Forum sind dänischer als die Dänen selbst (waren). Und das ist, wie auch erwähnt, kein Lob. Wer nicht von Janteloven gehört hat, kann mal hier lesen [url]http://en.wikipedia.org/wiki/Jante_Law[/url]. Genau darum geht es hier. Alles was anders ist muß weg. Glaube nie dass du etwas besonderes bist oder besser als uns seie, das du mehr weiß als wir usw. Und bitte: Bevor es dazu Kommentare gibt, ließ mal üben den Janteloven, damit wir die gleiche Grundlage haben. Mein deutsch reicht nicht aus um das auf zwei Zeilen zu erklären.

Es ist aber bedauerlich, dass so viele hier im Forum so viel Wert darauf legen den Janteloven am Leben zu erhalten, wo er jetzt in Dänemark endlich langsam ausstirbt. Das Forum ist ja sonst sehr aktiv und hilfsbereit.

Aber die Energie mit der man jemand erklären möchte, das essen und trinken für 200 Euro komplett falsch ist ist überzeugend. Was mich auch sehr beeindruckt sind die ganzen Annahmen, die man dann verfolgt ohne einen Tropfen darüber zu wissen ob sie auch halten. Das ist wohl egal. Die Grundlage einen richtig "netten" Kommentar zu schreiben ist reichlich vorhanden. Lass mir als kleines Beispiel den Kommentar oben von pipeline zum Rauchen nennen. Annehmen, aufregen und dann wieder vergessen wenn man die Realitäten kennt. Hätte ich ja im Voraus sagen können, dass das Rauchen nebenan angesagt ist. Falsch! Du hättest Dir die negative Annahme sparen können. Diesen Versuch mein Erlebnis in Noma klein zu machen. Dann muß es ja gleich weitergehen mit dem armen Kellnern. Muß ja etwas geben woran man sich festhaken kann. Nun war es aber so dass der Kellner und insbesondere der Sommelier beide Raucher (auch Zigarren) waren und eher Interesse an meine Zigarre zeigten. Andere Angestellten waren nicht im Raum. In Noma können die Angestellten nämlich frei entscheiden, ob sie in der Raucherhöle Arbeiten, das weiß ich aus erster Hand: Der Kellner hat mit uns, aus eigener Interesse, eine halbe Stunde geplaudert. Und nicht über Zigarren.

Dann geht es weiter mit die armen Mitarbeiter, die in der Edel-Gastronomie immer die Verlierer sind und die dicken Brieftaschen der Besitzer. Wieder eine Annahme, die sich sicher in der Sozialistischen Welt gut anhört, aber wenigsten im Fall Noma nichts auf sich hat. Wenn Du, pipeline, ein konkretes Wissen hat, nur her damit. Sonst laß Deine negativen Theorien zu Hause. Bei MacD ist es wohl dann, nach Deiner Theorie, umgekehrt. Hier freuen sich die Mitarbeiter und die Besitzer sind arm. Und Karriere muß natürlich klamm sein - muß ja mit dem Janteloven alles stimmen.

Die letzte und wohl größte Annahme die ich noch erwähnen möchte, ist das ich ein (neu)reiches Schwein bin, der keine andere Freude(n) im Leben hat als Geld zu verdienen und es nur für solchen Schwachsinn ausgebt. Die Nase ist hoch und die Füße berühren kaum den Boden. Wer hoch steigt, fällt tief und weiteren Selbstverständlichkeiten, wie annikade es so richtig ausdrückt. Das Glück nicht vom Geld abhängt (übrigens meine eigene Aussage) usw...

Hier sind dann die bedauerliche Fakten: Ich verdiene Brutto im Monat rund 3.000 Euro. Meine Steuererklärung zeige ich gerne! Bis jetzt war ich (in 24 Jahren) der glückliche Besitzer von vier Autos, die insgesammt knapp 15.000 Euro gekostet haben. Wer es nicht weiß: Autos kosten bei uns dreimal so viel wie bei Euch. Mein Handy ist ein alter Nokia 3210, der kaum SMS-fähig ist. Urlaub mache ich eine Woche im Jahr u.a. weil es mir in dk so gut gefällt. So kann man sich leisten ein mal im Leben flotte 200 Euro im Restaurant auszugeben. Dafür habe ich aber keine Schulden und auch kein stressiger Job, wohne auf dem Lande unweit von Roskilde Fjord und kann mit meinem Hund und/oder meiner Frau mehrmals täglich spazieren gehen ohne andere Geräusche zu hören als die der Natur - und ab und zu ein Trekker. Habs mir so eingerichtet, daß ich von zu Hause aus arbeiten kann und selber entscheiden kann wann. Für mich ist das Lebensqualität und die armen Schweine sind die, die nach dem Janteloven leben. Ob nun in D, DK oder sonstwo.

Wüsstet Ihr übrigens dass die Dänen als glücklichste Mennchen der Welt zählen. Die meisten von uns haben uns nämlich den Janteloven abgewöhnt und gleich nach Deutschland exportiert :wink:

Danke noch an alle die Forumler, die meine Empfehlung nur als solche zu sich genommen haben und sich nicht aufgeregt haben. Nehme an und hoffe dass es die überwiegende Mehrheit ist.

P.S. Das nächste Mal, das bei mir ein Urlauber im Merzedes, BMW oder Audi aufkreuzt oder nur teure Klamotten oder einen Laptop dabei hat, werde ich ihn mal was erzählen. Sein Geld derart zu verschwenden - da muß ich mich ja einmischen. Am allerschlimmsten ist es natürlich, dass diese neureichen, unglücklichen Familien überhaupt bei mir ein Haus gemietet haben. Ich vermiete nämlich nur Häuser von gehobener Ausstattung, die man nicht mit dem typischen Haus vom Büro vergleichen kann. Der Service ist auch besser weil ich mich nur um einen Handvoll Häuser kümmern muß. Zusetzlich sind alle mit direktem Meerblick (na ja, fast alle) und kostenlosem Internetzugang ausgestattet. Jetzt ist aber Schluß, ich werde mal meine Gäste belehren, daß Sie sich diesen Luxus nicht gönnen sollten, dass man in einer einsternchen Hütte einen noch besseren Urlaub machen kann, hauptsache das Dach ist dicht. Die frische Luft, die strahlende Sonne und der schöne Strand sind genau die Gleichen. Wieso sollte man denn hunderte von Euros mehr für etwas ausgeben, das im Grunde keiner geniessen kann und das sowieso in ein paar Tagen vorbei ist. Brauche ich noch zu sagen, daß 90% meiner Gäste aus dem deutschsprachigen Raum stammen und dass viele immer wieder kommen. Deutsche mieten dk-weit "nur" etwa 2/3 der Häuser. Es kommen also überdurchschnittlich viele Deutsche zu mir. Freut mich das anscheinend gerade die Deutschen bei mir buchen, die nicht unter dem Jantelov-Syndrom leiten.
Simba
Mitglied
Beiträge: 619
Registriert: 15.02.2006, 22:57

Beitrag von Simba »

Hier sind dann die bedauerliche Fakten: Ich verdiene Brutto im Monat rund 3.000 Euro. Meine Steuererklärung zeige ich gerne! Bis jetzt war ich (in 24 Jahren) der glückliche Besitzer von vier Autos, die insgesammt knapp 15.000 Euro gekostet haben.


Wieso legst Du denn jetzt hier Deine finanzielle Seite dar, wenn es Dir doch darum ging, zu zeigen, wie sehr hier viele diesem Jantelov-Prinzip folgen (okay, ich nenne es kurz Neid, aber bitte). Aber mit diesem Satz hast Du Dich doch jetzt auch gleich und klein gemacht.

LG Simba, die im übrigen über so manchen Kommentar auch den Kopf geschüttelt hat. Würdet Ihr Euch wirklich besser fühlen, wenn niemand mehr als 50 Euro für ein Essen ausgibt, niemand mehr einen Sportwagen fährt, niemand mehr ein teures Haus als 200.000 Euro besitzt...?
fejo.dk - Henrik

Beitrag von fejo.dk - Henrik »

Simba hat geschrieben:Wieso legst Du denn jetzt hier Deine finanzielle Seite dar, wenn es Dir doch darum ging, zu zeigen, wie sehr hier viele diesem Jantelov-Prinzip folgen (okay, ich nenne es kurz Neid, aber bitte). Aber mit diesem Satz hast Du Dich doch jetzt auch gleich und klein gemacht.
Da kannst Du schon Recht haben, aber diese Leute begreifen ja erst das sie falsch liegen, wenn sie Fakten bekommen, wie im Beispiel mit der Raucherei. Meine finanzielle Seite ist sowieso schon öffentlich bekannt, weil ich in meiner eigenen, kleinen Firma (ApS) arbeite. Kann man alles auf cvr.dk nachschlagen. Neid kann man, glaube ich, nicht 100% mit Janteloven vergleichen, aber in der Richtung geht es teilweise schon. Das werden aber die Jantelov-Anhänger sofort ablehnen.
fejo.dk - Henrik

Beitrag von fejo.dk - Henrik »

Da sich ja anscheinend doch ein paar Forumler über meinen Hinweis gefreut haben, kann ich es einfach nicht lassen auf noch ein Restaurant hinweisen, worüber neulich (13.4.) in der dänischen Zeitung Børsen berichtet wurde. Soviel ich weiss ist es noch nie passiert dass ein Restaurant in jedem Bereich (Essen, Trinken, Bedienung, Ambiente) mit der Top-Note ausgezeichnet wurde. Formel B heisst der auf Vesterbro in Kopenhagen gelegene Restaurant.

Der Bericht in Børsen entspricht genau das was ich in Noma selber erlebt habe und die Preise sind auch etwa identisch, auch wenn das Menü in Formel B "nur" vier Gänge hat. Für 15 Euro mehr bekommt man aber sechs Gänge. Auch in Formel B ist jeder Detail perfekt und der Gesamteindrück also wesentlich besser als was sonst in Restaurants der "gehobenen Gastronomie" zu erwarten ist. Formel B hat momentan ein Stern bei Michelin. Der zweite scheint innerhalb Reichweite zu sein.

Zum Thema Janteloven, der hier im Forum leider einige Fans hat, wird meine Aussage (oben) er seie nach D exportiert worden, übrigens von einem neulichen Artikel in Die Zeit unterstüzt, der im Forum schon einen eigenen Faden hat.

Artikel: [url]http://www.zeit.de/2007/16/D-nemark-Serie?page=all[/url]
Faden: [url]http://www.dk-forum.de/forum/ftopic10509.html[/url]

Im Artikel, der sich mit den Unterschieden zwischen DK und D beschäftigt, steht u.a.
Vor zehn Jahren war Dänemark ein kleines, enges Land. Keiner durfte zeigen, was er hat. Heute heißt ein Porsche: Ich habe Erfolg in der Welt. Wir alle haben Erfolg in der Welt.
...
Ein Land, in dem sich niemand mehr als Verlierer fühlt, beneidet seine größten Gewinner nicht mehr.
Ein wenig übertrieben ist es wohl schon. Natürlich gibt es in DK Verlierer, aber das man eine Porsche (fast) ohne Neid fahren kann ist schon richtig. Ein Freund von mir in Bonn erlebt es in D anders. Als zweimaliger Familienvater hat er sich einen gut gebrauchten BMW 5er Combi geleistet, der wohl weniger als jeder Neuwagen kostet. Trotzdem gibt es ab und zu Kommentare, das ein solches Auto übertrieben, unnötig und natürlich nicht umweltfreundlich ist. Auch mit VW und Opel würde man vorankommen. Neid und Jantelov hat in D anscheinend gute Bedingungen. Ich werde zukünftig die Forum-Freunde des Jantelovs als die Jante-Liga bezeichen.

Die grosse Frage ist natürlich ob die Dänen so erfolgreich sind, weil wir den Jantelov abgeschaffen haben oder ob wir den Jantelov abgeschaffen haben, weil wir so erfolgreich sind. Im letzten Fall würde er ja, wenn wieder schlechtere Zeiten kommen, wieder aufblühen.
Antworten